Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 08 ноября 2010 года
Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полочевского Н.Д., <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полочевский Н.Д. 18.08.2010 года в 13 часов 30 минут на № км автодороги <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Перед выездом на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер № с которым произошло столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> от удара выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер №. В результате ДТП воителю автомобиля <данные изъяты> государственный номер № П. причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Полочевский Н.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Полочевский Н.Д., вину свою в нарушении Правил Дорожного Движения признал полностью. Указал, что не рассчитал расстояние до автомобиля <данные изъяты>
Выслушав Полочевского Н.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Полочевский Н.Д. подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Из объяснений Полочевского Н.Д. от 18.08.2010 г. следует, что перед выездом на главную дорогу, он видел приближающиеся транспортные средства.
Согласно объяснению Н. 18.08.2010 г. около 13.30 час. на №. автотрассы <данные изъяты> видел как не остановившись перед перекрестком, автомобиль бордового цвета выехал со второстепенной на главную дорогу, где произошло столкновение с двигающемся по своей полосе движения автомобилем <данные изъяты> который после этого резко выехал на полосу движения, по которой двигался он на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, и произошло еще одно столкновение автомобилей.
В соответствии с объяснениями П., она управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, двигалась со скоростью 70 км\час. На № км. автодороги <данные изъяты>, со второстепенной дороги на лавную дорогу выехал автомобиль <данные изъяты> бордового цвета, принятыми ею мерами предотвратить столкновение не представилось возможным.
Полочевский Н.Д., не учитывая п. 1.3 ПДД, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 ПДД, предписывающий участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, которыми установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, несоответствие действий водителя П., выразившихся в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ, привели к ДТП.
В результате нарушения указанных Правил дорожного движения Полочевским Н.Д. П. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 5562.
Кроме того, виновность Полочевского Н.Д. подтверждается представленными и исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой к ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, с которой Полочевский Н.Д. огласился, протоколом осмотра места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, фототаблицей.
В соответствии с ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения Полочевским Н.Д. явилось причиной совершения им административного правонарушения. Действия Полочевского Н.Д. находятся в непосредственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями, так как именно они привели к столкновению автомобиля <данные изъяты> государственный номер № с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № и автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в результате которого П. причинены телесные повреждения, установленные заключением эксперта № 5562.
С учетом изложенного, суд считает установленным, что в действиях Полочевского Н.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства рассмотренного дела, данные о личности правонарушителя Полочевского Н.Д., который, согласно предоставленным сведениям из ГИБДД Томского РОВД, к административной ответственности в 2010 году привлекался неоднократно.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Полочевскому Н.Д. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. си. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Полочевскому Н.Д., <данные изъяты>, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
Судья Н.В. Чач