Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 28 января 2011 года
Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лопаревой Е.П., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ помощником УУМ <адрес> РОВД прапорщиком милиции Н. в отношении гражданки Лопаревой Е.П. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, по факту осуществления Лопаревой Е.П. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно, продажи спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Лопарева Е.П., не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась. Судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что Лопарева Е.П. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.7 КоАП РФ.
По ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ физическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Правительстве Российской Федерации». Таким уполномоченным органом, согласно Постановлению Правительства РФ от 17.05.2002 года № 319 «Об уполномоченном Федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» с 01.01.2004 года является МНС РФ.
Согласно ответу инспекции ФНС России по <адрес> Лопарева Е.П. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Исходя из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
Из объяснений Д., У. следует, что Лопарева Е.П. систематически продает спиртосодержащую жидкость местным жителям.
Данные пояснения подтверждаются протоколами изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ у Д. и У. ёмкостей со спиртосодержащей жидкостью, которые последние приобрели у Лопаревой Е.П.
Согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, изъятая у Д. и У. является спиртосодержащей.
Кроме того, данный факт подтверждается представленными материалами, из которых следует, что Лопарева Е.П., не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, на свой риск систематически продавала товар, в частности, спиртосодержащую жидкость.
При назначении административного наказания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лопаревой Е.П., судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лопаревой Е.П. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение ею ранее однородного правонарушения, за которое она подвергалась административному наказанию.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лопареву Е.П., <данные изъяты>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и наложить на Лопареву Е.П. административный штраф в размере двух тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Чач