постановление по делу № 5-74/11 вступило в законную силу 14.04.2011 года



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 04 апреля 2011 года

Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Марченко Е.В., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Марченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на № км автодороги <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при выборе скорости движения не учла дорожные и метеорологические условия, совершила наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, в результате чего пешеходу Н., согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Марченко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Марченко Е.В. с допущенным правонарушением согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на № км автодороги <адрес> в связи с неисправность управляемого им автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, съехал с трассы, остановившись в 1.20 м. от неё на обочине. Когда поднял капот, в его автомобиль въехал автомобиль под управлением Марченко Е.В. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.

Выслушав Марченко Е.В., Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что Марченко Е.В. подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение наступает при нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Марченко Е.В. не учла п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоответствие действий водителя Марченко Е.В., выразившихся в нарушении вышеуказанных требований ПДД РФ, привели к ДТП.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтек в области левого коленного сустава, розовое пятно как результат заживления ссадины в области правого коленного сустава, ушиб грудной клетки у Н. причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его наезде с последующим падением и ударом о дорожное покрытие. Данные повреждения относятся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (пункт 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в действие с 16.09.2008 года). Давность причинения повреждений в срок ДД.ММ.ГГГГ не исключается.

Кроме того, виновность Марченко Е.В. подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно – транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что в действиях Марченко Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства рассмотренного дела, данные о личности правонарушителя Марченко Е.В., которая характеризуется исключительно положительно, с допущенным правонарушением полностью согласилась.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Марченко Е.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Марченко Е.В. назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершенное ею административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.

Судья: подпись Н.В. Чач

Копия верна: судья -

секретарь -