Дело № 1-18/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2011 годап. Хандыга
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева М.М., с участием
государственного обвинителя: прокурора Томпонского района Брагина Н.Я.,
подсудимого: Кынтоярова М.Л.,
защитника: адвоката Гореловой А.М., представившей удостоверение *...*,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
а также потерпевшего: *Й*, свидетелей: *У*, *Щ*, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кынтоярова Михаила Лазаревича, *...*,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кынтояров М.Л. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах:
Кынтояров М.Л., находясь по адресу: *Адрес* распивал спиртные напитки. Когда у него закончилось спиртное, вспомнил, что в *Адрес*, который он ранее разбирал, т.к. дом был признан не пригодным для жилья, в *Адрес*, принадлежащему *Й*, находятся ценные предметы. После чего у него возник корыстный умысел, направленный на хищение каких-либо ценных предметов из данной квартиры. Придя в *Адрес* он обнаружил, что в зальной комнате находятся DVD-плеер «Samsung» и телевизор «Рубин». После этого, Кынтояров М.Л. тайно похитил DVD-плеер «Samsung» стоимостью 1500 руб. и телевизор «Рубин» стоимостью 10000 руб., принадлежащие *Й*, которые в последующем продал неустановленному лицу за 1500 руб. На данные деньги он приобрел спиртное. Продолжая свой преступный умысел,направленный на хищение чужого имущества, он через несколько дней в период времени с *Дата* по *Дата*, вспомнил о том, что в *Адрес* находятся новый диван и два кресла. После чего он направился по данному адресу, и, убедившись, что диван и два кресла находятся на месте, у него возник корыстный умысел, направленный на хищение данного дивана и кресел, с целью присвоения их себе. Приняв данное противоправное решение о хищении дивана и двух кресел, принадлежащих *Й*, он понял, что данные предметы он один не унесёт, попросил своего знакомого *Ц* помочь перенести диван и два кресла. После чего, он вместе с *Ц*, который не был посвящен в его преступный план, помог ему перенести диван и два кресла стоимостью 23000 руб. к Кынтоярову М.Л. в *Адрес*, расположенную по адресу *Адрес*. Своими умышленными действиями Кынтояров М.Л. причинил значительный имущественный вред *Й* на общую сумму 25500 руб. Впоследствии похищенные им имущество диван и два кресла он оставил у себя в квартире, которые были изъяты сотрудниками милиции.
Подсудимый Кынтояров М.Л. вину в совершении преступления признал частично, указав, что у него умысла на хищение не было. Суду пояснил, что он *Дата* устроился на работу на разбор домов. Сначала работал по другим адресам, потом, где-то в октябре месяце пришел на разбор *Адрес*. Когда он пришел, там разбирали крышу, света по дому не было, снимали шифер, он спиливал балки, разбирал потолочное покрытие. Когда заходил во второй подъезд, на 1 этаже была закрытая квартира на навесной замок. После он работал на других работах, и когда пришел к этому дому, то увидел, что квартира на первом этаже открыта, замок был взломан. Об этом сказали *Щ*, он сказал ничего не трогать. Он заходил в квартиру с *Ф*, там было темно, т.к. свет отключили. В квартире был бардак, валялись вещи, был телевизор и ДВД-плеер. Они ничего не трогали, подумали, что хозяин умер или все это оставил. Потом через несколько дней он выпивал дома и вспомнил про эту квартиру. Пошел туда, дверь также была открыта, и он зашел и взял ДВД-плеер. Пошел к магазину *...* и там предложил водителю автомашины «Камаз», он купил его за 500 рублей. Потом спросил про телевизор, нужен ли ему. Водитель сказал, что посмотрит. Тогда он пошел обратно и принес телевизор и продал за 1000 руб. На вырученные деньги купил спиртное, продукты и пошел домой. Через несколько дней он решил забрать из данной квартиры диван и два кресла, которые он видел там, т.к. они были новые и решил, что они брошены. После работы он зашел в данную квартиру и посмотрел на месте ли диван и кресла. Они были в квартире, тогда он пошел к *Ц* и попросил его помочь перенести диван и кресла ему на квартиру. *Ц* согласился, и они вдвоем перенесли диван и два кресла в его квартиру. Впоследствии эти диван и два кресла забрали милиционеры. Думал, что вещи никому не нужны, никому не принадлежат. Вину признает, раскаивается.
Суд, выслушав показания подсудимого, считает, что фактически он вину признает полностью и осознает последствия своих действий. Кроме признания вины, вина подсудимого Кынтоярова М.Л. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший *Й* в судебном заседании показал, что ранее он постоянно проживал *Адрес*. В связи с тем, что его дом признали подлежащим сносу, ему предоставили новую квартиру по адресу *Адрес*. В начале *Дата* ему дали ключи от новой квартиры, но в связи с тем, что косметические работы в квартире не были окончены, он не переезжал в новую квартиру и его вещи оставались в старой квартире по *Адрес*. Старую квартиру он закрыл на навесной замок, вторую дверь он закрыл на накладной замок. Ключи находились у него. В *Дата* он уволился с работы и стал пить. Сначала гостил у *Ы*, потом пошел к *К*. Сколько времени у них был, не помнит, все время пили. У него отказали ноги и он не мог ходить, поэтому попросил *К* сходить к нему домой и принести вещи, которые оставались в старой квартире. *К* с *Ш* и *У* сходили и принесли его вещи: одежду и холодильник. Они ему сказали, что двери открыты и замки сорваны, в квартире беспорядок и также ему сказали, что больше в квартире ничего не осталось. Ранее он приходил в свою квартиру по *Адрес*, и хотел вывести диван, он видел ребят на крыше, которые там работали, говорил, что бы его квартиру не лазили и что он придёт, заберёт вещи. Но в тот день машину не нашел и запил. После того, как *К* принесли его вещи, через несколько дней он пошел к себе в новую квартиру и дня через три пошел в старую квартиру. Пришел туда и увидел, что на первой входной двери замок сорван, на второй двери замок выбит и двери открыты. После зашёл вовнутрь и обнаружил, что пропало: диван с двумя креслами, который он покупал в магазине у *В*, который расположен в здании бывшего молокозавода, по цене 23000 руб., телевизор «Рубин», покупал его в *Дата*. DVD - плеер «Samsung», ему его купили в *Дата*, постельное белье, посуда в коробке и многое другое. Он обратился в милицию. Потом ему сообщили, что нашли его диван по адресу в квартире, расположенной *Адрес*, у мужчины, которого не знает, по национальности якут. Он сказал, что диван и кресла ему принесли, двое мужчин славянской внешности, после этого он у них купил данные предметы. Сам он их не знает. Причиненный ущерб является для него значительным, так как он в настоящее время нигде не работает, оформляет пенсию, состоит на учете по безработице. Наследство в виде денег он получал от отца, и все деньги потратил на обустройство новой квартиры.
Свидетель *У* в судебном заседании показал, что где-то в начале *Дата* *Й* попросил его помочь перевезти вещи из его старой квартиры к *К*, у которых он находился. Он согласился. Потом на завтра он с *К* и *Ш* пошли в квартиру *Й* и принесли оттуда его вещи. В квартиру он не заходил, но было видно, что там беспорядок. Холодильник стоял возле входа в квартиру, двери были открыты и замки сорваны. Он с *К* вытащил холодильник, положили его на санки и повезли на квартиру *К*. *Ш* в это время собирала вещи, что конкретно она брала, он не видел. Все это перевезли к *К*, холодильник оставили на улице и накрыли одеялом. После этого он пошёл к себе домой.
Свидетель *Щ* в судебном заседании показал, что он работает главным специалистом в *...*. В *Дата* комиссией *Адрес* был признан аварийным и жильцов расселяли. *Дата* жильцам данного дома раздали ключи от новых квартир дома по *Адрес*. В конце октября начали разбирать дом, электричество было отключено и теплоснабжение тоже. Дом разбирала бригада, работники постоянно менялись, но постоянно были *Н*, *А*, также работал бригадиром *П*. Разбор начали с крыши и в середине *Дата* работы закончились, т.к. настали холода. Он точно не помнит, говорили ли ему, что квартира на первом этаже открыта, но предполагает, что мог сказать не трогать.
По ходатайству государственного обвинения и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, суд огласил показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание.
Свидетель *К* в ходе предварительного следствия *Дата* (л.д. 64-65) показал, что *Й* знает с этого года. До этого с ним не общались. В начале *Дата* у них в гостях находился *Й*, они выпивали водку. *Й* покупал водку на свои деньги. О том, что дом *Й* разбирают, и что его переселили, *К* не знал, он им об этом ничего не говорил, и он не интересовался. Пили около недели. Потом *Й* попросил его, его жену сходить забрать вещи со старой квартиры, так как дом разбирают. Вещи он еще не переносил. *Й* еще говорил, что ему ничего не надо, он купит все новое. Он с женой днём пошёл на старую квартиру *Й*, и по пути встретили *У*. Он его попросил помочь им, *У* согласился и пошёл с ними. Пришли туда и увидели, что замки на дверях взломаны, замков самих не было, двери были открыты. Зашли в квартиру и увидели, что все было разбросано, в квартире был беспорядок. Начали собирать вещи, взяли три покрывала, рубашки, что брали точно не помнит, потому как все вещи собрали в кучу и положили и связали в покрывало. Бытовой электротехники не было. Холодильник стоял возле порога при входе в кухню. Взяли вещи, те, что собрали, холодильник и пошли обратно домой. Принесли вещи и холодильник. Придя, сказали, что в квартире беспорядок, все разбросано и ничего нет. То что осталось принесли и холодильник. До того как они ходили, *Й* сам ходил туда на старую квартиру. Потом пили еще дня три четыре. После *Й* ушел к *Ы*, как он понял пить дальше. Что там было, то и принесли. *Й* никак на это не отреагировал, сказал, что купит все новое. Вещи, которые они принесли и холодильник, *Й* забрал через неделю.
Свидетель *Ш* в ходе предварительного следствия *Дата* (л.д. 66-67) показала, что *Й* знает давно, но до этого с ним не общались. В начале *Дата* у них в гостях находился *Й*, они выпивали водку. Он покупал водку на свои деньги. О том, что его дом разбирают и что его переселили, он им сказал, когда пришёл. Пили с ним около недели. Потом *Й* попросил их принести его вещи, сам он был не в состоянии, так как пил. Он сказал, что дивана с креслами и шифоньера, может, уже нет, так он говорил, что квартира его была открыта уже до этого. Диван с креслами он не успел перевести, так как он пил. Машинку стиральную он уже сразу отвез на новую квартиру. *Й* говорил, что ему старые вещи не нужны, он купит все новое. Она с мужем пошла на квартиру к *Й* по *Адрес*. Когда они пришли, на доме начали разбирать крышу. По пути встретили *У* их знакомого, муж попросил его помочь им перенести вещи, он согласился и пошёл с ними. Пришли туда, двери квартиры открыты, замки были взломаны. Зашли вовнутрь квартиры, там был беспорядок, все было разбросано. Дивана с креслами уже не было, телевизора и DVD - плеера тоже не было, из техники был только холодильник, который стоял возле входа в квартиру. Они начали собирать вещи, которые лежали на полу возле шифоньера, их кто-то вывалил. Они их собирали в покрывала, которые лежали на старом диване, там еще стояла тумбочка пустая. Собирали старую одежду, то есть рубашки, пиджак, футболки, штаны, кофты, джемпера, сильно не обращала внимание, что сложила. С постельного белья кроме тех покрывал у *Й* ничего не было. Всё это собрали и завязали в покрывала, после пошли обратно домой. Холодильник тоже забрали. Данные вещи они сложили на веранде возле дома. *Й* сказали, что в квартире уже ничего нет, все, что осталось, они принесли. *Й* сказал, ему всё равно, он себе купит все новое. Находился он у них еще неделю или больше, она не помнит. После он ушел на новую квартиру, оформлять её. Через неделю он забрал вещи и увёз холодильник. Больше ничего он им не говорил и не приходил.
Свидетель *Е* в ходе предварительного следствия *Дата* (л.д. 57) показал, что он по трудовому договору работал на общественных работах в поселковой администрации *Адрес*. Строили тротуары, дома разбирали, дрова пилили. В *Дата* точного числа он не помнит, помнит только, что снег только начал выпадать, его вместе с *О*, *Л* фамилию не знает, живет в бывшей гостинице *...*, *Р*, и еще с двумя парнями якутской национальности, один по имени Миша, второго имя не знает, поселковая администрация направила на разборку *Адрес*. Придя первый раз на разборку дома, была пятница, время примерно около 10 часов, они зашли в первый подъезд, посмотреть, откуда удобно подниматься на крышу, после зашли во второй подъезд, посмотрели там. Когда были во втором подъезде, он обратил внимание, что квартира, расположенная на первом этаже прямо, закрыта на навесной замок, остальные квартиры были открыты. После чего прошли в первый подъезд, там также одна квартира была закрыта, посмотрели люк на крышу, и, убедившись, что с него удобнее подниматься на крышу, стали с этого подъезда подниматься на крышу. В этот день проработали до 15 часов, и когда стало темнеть, уходили с объекта. Во время работы в этот день к дому подошли двое мужиков, один из которых сообщил, чтобы они не вскрывали квартиру во втором подъезде, так как он собирался вывезти вещи. После чего они ушли в сторону ул. Строителей. Закончив работу, они разошлись по домам. В выходные не работали. В понедельник пришли к 9 часам в поссовет на планерку, забрали бензопилу и ушли на разборку дома. После обеда он первым пришел на работу, и решил посмотреть смеситель на ванну. Зайдя во второй подъезд дома, он увидел, что дверь, которая была закрыта на замок, открыта настежь. Он прошел в квартиру, и увидел, что в комнате стоял диван зеленоватого цвета, тумба, шкаф. При этом на тумбе он увидел трудовую книжку, открыл ее и прочитал фамилию - *Й*. После положил книжку обратно на тумбу и вышел из квартиры. В кухню он не проходил, так как там висели шкафы, был беспорядок. В комнате также беспорядок, да он особо не присматривался, так как света в комнате не было. После чего они проработали до вечера, и ушли домой. Работали постоянно на крыше, снимали сначала шифер, после пилили стропила. Проработал он примерно на данном объекте до *Дата*, после чего его и *Н* отправили работать на автобазовскую общагу, делали ремонт в комнате. Больше того мужика, который приходил и говорил, чтобы они не вскрывали квартиру, он не видел, когда работали на крыше доме. Пока они работали, посторонние в дом не заходили, да они особо не обращали на это внимание, так как работали на крыше. Один только раз хозяева с первого подъезда загружали вещи и больше не приезжали.
Из дополнительных показаний свидетеля *Е*, данных им в ходе предварительного следствия *Дата* (л.д. 58) установлено, что к ранее сказанному он добавил, что в конце *Адрес*, точное число не помнит, они на крыше дома по *Адрес* пилили брусья. Время точно не помнит, но было еще светло, подошёл *Й* с каким-то мужиком. *Й* окликнул его по имени и попросил его, чтобы они присмотрели за квартирой и что *Й* скоро приедет на машине, чтобы вывезти вещи из своей квартиры. Он на это ему ничего не ответил, после этого он ушёл. Они пробыли там еще час и пошли домой, так как уже темнело. При них *Й* не появлялся. После этого он больше там не появлялся.
Свидетель *Н* в ходе предварительного следствия *Дата* (л.д. 56) показал, что он по трудовому договору работал на общественных работах в поселковой администрации *Адрес*. Строили тротуары, дома разбирали, дрова пилили. В конце октября в начале *Адрес*, точное число он не помнит, его перебросили на пару дней на разборку *Адрес*, спиливать кровлю крыши. Когда он пришел, на крыше данного дома работали уже до него несколько дней следующие мужики: *Е*, Кынтояров Миша, *О*, и еще два парня якутской национальности, кто такие он не знает. Поднимался на крышу через первый подъезд, когда заканчивал работать, то спускался через второй подъезд, так как это было удобнее. На второй день, когда он спускался через второй подъезд, он обратил внимание, что квартира *Й* открыта. *Й* знает давно, работали вместе, что он жил в данном доме тоже знал. Увидев, что дверь открыта, он подумал, что он переехал на другую квартиру, при этом в прихожей он увидел, что стояли тазики с посудой, готовые к вывозке, дальше он не стал проходить. Он еще подумал, что все приготовлено, подъедет машина и заберет все приготовленное. Дальше в квартиру он не проходил. Проработал он там два дня, работали с 10 часов утра, обед с 13 до 14 час. и после до 16 час., дальше было темно. Мужики про квартиры, что были закрыты или нет, не говорили. Во время работы он пару раз видел, что к дому подходили двое парней, один русский одет в кутку коричневого цвета, шапка собачья рыжего цвета, рост 170, плотного телосложения, второй худощавый, ростом выше первого примерно на 15 сантиметров, одежда вся темного цвета, не разглядел, вязаная шапка, похож на сахаляра. Лица их он не разглядел, так как работали на крыше, было высоковато, да и зрение у него плохое. Приходили они со стороны *Адрес*. Видя их, покрутившись вокруг дома, уходили. Они, закончив работать, уходили и кто там после них приходил, он не знает. Проработав два дня, он был переведен на другой участок.
Свидетель *Ц* в ходе предварительного следствия *Дата* (л.д. 59) показал, что с *Дата* по начало *Дата* он вместе со своей сожительницей *Г* проживал по адресу: *Адрес*, у двоюродного брата *Г* - Кынтоярова Михаила. В первой декаде *Дата* точного числа он не помнит, вечером домой пришел Кынтояров Михаил, и попросил его помочь ему перенести диван с дома, который он разбирает. При этом он пояснил, что в доме никто не живет, валяются вещи, хозяев нет. Адрес дома он не знает, но дом находится в начале *Адрес*, с левой стороны. На предложение Кынтоярова он согласился. Примерно в 18 часов они собрались и пошли к данному дому. Подошли к дому, дом стоял без крыши, не было окон, после чего они зашли во второй подъезд, дальний от дороги, в подъезде, куда они зашли, отсутствовали входные двери на некоторых квартирах. После чего они прошли в квартиру, расположенную на первом этаже прямо с левой стороны. Входная дверь была открыта, в квартире было все раскидано. Из вещей в квартире стояли холодильник, электроплита, кажется на четыре конфорки, точно не разглядел, было темно. Также в квартире была какая-то посуда, стоял диван зеленого цвета и два кресла. Диван был разобран, т.е. откручены спинки дивана. Было видно, что диван новый. Кроме того было видно, что до этого в квартире кто-то был, так как вещи были раскиданы, было видно, что в них копались. После они взяли диван и отнесли на квартиру Кынтоярова. Потом пошли обратно, и взяли оставшиеся два кресла, одно нес Кынтояров, второе нес он. Больше с квартиры ничего не брали. *Г* в это время была дома, видела, как они принесли данные вещи. О том, что Кынтояров похищает чужие вещи, он не знал, совершать кражу он ему не предлагал. Предложил просто помочь ему перенести диван и кресла. Больше по данному факту показать ничего не может.
Свидетель *Г* в ходе предварительного следствия *Дата* (л.д. 62-63) показала, что она проживает в гражданском браке с *Ц*. В *Дата* она вместе с *Ц* проживала у своего двоюродного брата Кынтоярова М.Л. На тот момент ей с *Ц* негде было жить, и они искали квартиру. Жили там около месяца. Точную дату не помнит, она находилась в комнате, слушала музыку, смотрела телевизор. Через некоторое время она вышла и заметила, что в комнате у Михаила стоит диван зеленого цвета и два кресла. Она с *Ц* жила в отдельной комнате. На тот моменту у неё с Михаилом были плохие отношения, поэтому с ним не общалась. И не спрашивала у него про диван. *Ц* ей потом рассказал, что Михаил попросил его помочь перенести диван. Откуда он не говорил. Больше ничем не интересовалась. Через некоторое время она с *Ц* оттуда съехали в отдельную квартиру.
Протоколом выемки от *Дата* (л.д. 96-97), в ходе которого подозреваемый Кынтояров М.Л. выдал похищенные им диван и два кресла с *Адрес*, принадлежащих *Й*
Протоколом осмотра предметов от *Дата* (л.д. 98-99) в ходе которого был осмотрен диван и два кресла, похищенные у *Й*, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 100).
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и считает, что действия Кынтоярова М.Л. следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. В данном случае ущерб составляет 25500 руб. Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что ущерб для потерпевшего не является значительным, т.к. на момент кражи он имел достаточно денежных средств, которые он получил в качестве наследства. Из анализа представленных материалов судом установлено, что *Дата* *Й* уволен с места работы *...*, с *Дата* состоит на учете по безработице в центре занятости населения Томпонского района. Действительно в *Дата* он получил наследство, что *Й* не отрицается, и сумму наследства он потратил на обустройство новой квартиры. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что сумма ущерба для потерпевшего является значительной, т.к. в момент совершения преступления *Й* не работал, постоянного источника дохода не имел. Сумма наследства является разовым поступлением денежных средств и не может считаться его постоянным доходом.
Суд, изучив материалы, характеризующие личность Кынтоярова М.Л., установил, что он неоднократно привлекался к административной ответственности. С места жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, бытовой алкоголик, склонный к совершению правонарушений. Женат, на иждивении детей не имеет, на диспансерном учете по психиатрии и наркологии не состоит.
При определении вида и размера наказания подсудимому Кынтоярову М.Л. суд, в соответствии со наказание" target="blank" data-id="35354">ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством учитывает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, а также о данных личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, т.к. ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено, противопоказаний по состоянию здоровья не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены владельцу.
В судебном заседании адвокат Горелова А.М., назначенная судом, заявила ходатайство об оплате труда за счет средств федерального бюджета. На основании ст. 50 п. 5 УПК РФ и Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда», вознаграждение, подлежащее выплате адвокату следует признать процессуальной издержкой, которую следует возместить за счет средств федерального бюджета. Кынтоярова М.Л., учитывая его материальное положение, а также руководствуясь ст. 48 ч. 1 Конституции РФ и ст. 16 ч. 4 УПК РФ следует освободить от уплаты данной процессуальной издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
1. Признать Кынтоярова Михаила Лазаревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16 ч. 4 УПК РФ).
Разъяснить что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденных, последние, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:п/пМ.М.Григорьева