о защите части и достоинства, компенсации материального и морального вреда.



Дело № *Номер обезличен*.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*Дата обезличена* пос. Хандыга

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствущего судьи Григорьевой М.М.,

при секретаре *И*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Р* к *А* о защите чести и достоинства, компенсации материального ущерба,

у с т а н о в и л:

*Р* обратилась в суд к *А* о защите чести и достоинства и компенсации материального и морального вреда, указывая на то, что из-за того, что ответчик распространила ложные сведения порочащие её честь, она понесла материальные затраты и нравственные страдания.

В судебном заседании *Р* иск поддержала частично и уточнила исковые требования, просит опровергнуть порочащие её честь и достоинство ложные сведения через средства массовой информации, также просит взыскать материальный ущерб в сумме 8770 руб., понесенные для получения кредита в *Банке*, так как из-за ложных сведений *А* ей было отказано в предоставлении кредита. В части компенсации морального вреда отказалась. Пояснила, что она брала в долг у *А* 300000 руб., но до настоящего времени не возвратила. Хотела оформить кредит и рассчитаться с ней, но *А* сообщила в *Банк*, где она хотела получить кредит, что она должна ей деньги и еще какой-то женщине 600000 руб. В связи с этим она кредит не получила. Считает, что из-за предоставления ложных сведений *А*, о том, что она должна ей 300000 руб. и какой-то женщине 60000 руб., опорочена её честь и достоинство. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик *А*, а также её представитель *З* в судебном заседании полностью не признали исковые требования и суду пояснили, что *Р* ей должна 300000 руб., никакие сведения она не распространяла, в *Банк* не ходила, все это вымысел *Р*. Просят отказать в иске.

Свидетель *С* суду показала, что действительно *Р* оформляла кредит в *Банке*, где она работает управляющей. Но ей было отказано в предоставлении кредита, т.к. имелась негативная информация. *Р* к ней подходила и она ей сообщила, что ей отказано в кредите и что она должна *А* определенную сумму денег и еще какой-то женщине. *А* к ней не приходила и с ней не общалась. При проверке для выдачи кредита служба безопасности использует любую информацию.

Свидетель *Н* суду показала, что она работает в кредитном отделе, действительно в декабре 2009 года *Р* оформляла кредит, но ей было отказано, т.к. служба безопасности проверила и установила негативную информацию. *А* к ней не приходила, с ней не общалась.

Свидетель *Г* суду показала, что при ней *А* говорила с *Р* про долг, и услышав, что *Р* оформляет кредит в банке, сказала что сходит и узнает в банке про кредит.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что следует отказать в удовлетворении иска полностью.

Так, в судебном заседании и из представленных материалов не установлено, что именно *А* распространила ложные сведения про *Р*.

Как видно из показаний свидетелей, основанием для отказа в предоставлении кредита явилась работа службы безопасности банка, которая располагала негативной информацией. Не верить данным показаниям у суда не оснований.

При таких обстоятельствах суд считает, что *А* не может являться надлежащим ответчиком по делу. В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в п. 5 указывается, что надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Суд не находит доказательств того, что *А* распространила порочащие сведения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске *Р* к *А* о защите чести и достоинства, компенсации материального ущерба - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

Судья: п/п М.М. Григорьева

Копия верна: Судья: М.М. Григорьева

Секретарь: *И*

Решение изготовлено: *Дата обезличена*