Дело № *Номер обезличен*
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
*Дата обезличена* года пос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,
при секретаре *Н*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Банк* к *О*, *К* о взыскании просроченной задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
*Банк* обратился в суд с иском к *О*, поручителю *К* о взыскании просроченной задолженности по кредиту, указывая на то, что *Дата обезличена* между *банк* и *О* заключен кредитный договор № *Номер обезличен* на сумму 180000 руб. с оплатой 17 % годовых, сроком действия до *Дата обезличена*. В обеспечение возвратности заемных средств был заключен договор поручительства, поручителем выступил *К* В соответствии с указанным кредитным договором Банк выдал Заемщику сумму 180000 руб. В нарушение условий кредитного договора Заемщик прекратил выплаты с января *Дата обезличена*. По состоянию на *Дата обезличена* общий размер задолженности ответчика по кредитному расчету согласно расчету составляет сумму: неустойка - 1364,74 руб., проценты - 10597,27 руб., просроченная ссуда - 26993,37 руб., основной долг - 99000 руб.
На судебном заседании управляющий *Банк* *С* по доверенности поддержала исковое заявление в полном объеме, пояснив аналогично изложенному выше, просила взыскать солидарно с ответчика *О*, с соответчика *К* в пользу *Банк* задолженность по кредитному договору в сумме 137 888,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2978,88 руб.
В судебном заседании ответчик *О* пояснил, что с иском согласен, не смог оплатить вовремя в связи с уходом с прежнего места работы. В настоящее время стоит на учете в центре занятости в качестве безработного, занимается халтурами.
Соответчик *К* суду пояснил, что с иском согласен, но не согласен с тем, что ему поздно сообщили о сумме задолженности, которую ему необходимо оплатить в качестве поручителя. Если бы сообщили ранее, мог бы оплатить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что *Дата обезличена* между *Банк* *С* и *О* заключен кредитный договор № *Номер обезличен* от *Дата обезличена* о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме 180000 руб. на срок по *Дата обезличена* под 17 % годовых.
В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам между сторонами был заключен договор поручительства на сумму 180000 руб. от *Дата обезличена* № *Номер обезличен* с *К*
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк обязанность по предоставлению Заемщику кредита исполнил, выдав ответчику сумму кредита наличными деньгами в размере 180 000 руб. под 17% годовых на цели личного потребления на срок по *Дата обезличена*.
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: одновременно с погашением кредита.
В нарушении данных условий Заемщик прекратил выплаты с *Дата обезличена*.
По состоянию на *Дата обезличена* общий размер задолженности ответчика по кредитному договору согласно расчету составляет по основному долгу 125 993,37 руб., неустойка по просроченным % - 223,40 руб, неустойка по просроченному основному долгу - 5 112,92 руб, просроченные % - 5 577, 44 руб, срочные проценты - 980,88 руб. Общая сумма задолженности составила 137 888,01 руб.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору полностью подтверждаются представленными материалами: копией кредитного договора, договором поручительства, расчетом просроченной задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае следует взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину согласно платежному поручению от *Дата обезличена* в сумме 2978, 88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск *Банк* к *О*, *К* о взыскании просроченной задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать солидарно с *О*, *К* в пользу *Банк* задолженность по кредитному договору в сумме 137 888,01 руб, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2978,88 руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.П. Морохоев.