Дело № *Номер обезличен*
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Хандыга *Дата обезличена*
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре *Н*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района в интересах *К* к *У* об оплате проезда в отпуск,
у с т а н о в и л :
Прокурор Томпонского района обратился в суд с иском в интересах *К* к *У* об оплате проезда в отпуск, указывая, что согласно справки от *Дата обезличена* *У* не оплачен проезд в отпуск в размере 4557,93 руб. *У* не принят нормативный акт, в соответствии с которым может производиться оплата проезда в отпуск работнику организации, финансируемой за счет средств федерального бюджета МО. Несмотря на указанный факт документы об оплате проезда приняты к оплате, но по настоящее время оплата не произведена. Отказ работодателя в принятии к оплате авансового отчета является не законным. Просит обязать оплатить проезд в отпуск на сумму 4557,93 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Томпонского района РС (Я) Игнатьев Н.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил аналогично изложенному выше, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Заинтересованное лицо *К* не явилась в судебное заседание, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания уведомлена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие из-за отсутствия транспорта и по состоянию здоровья. В связи с этим с согласия сторон дело рассматривается без её участия.
Представитель ответчика *У* *Б* исковые требования частично признала, но в связи с кризисной ситуацией, с отсутствием денежных средств по оплате проезда, не могут оплатить проезд.
Привлеченная по делу третье лицо - экономист *У* *И* суду показала, что официального отказа в оплате проезда *К* не было, авансовый отчет принят к оплате, по факту кредиторской задолженности по проезду в очередной отпуск ею в устной форме было доведено до руководства, но в связи с кризисной ситуацией дополнительных лимитов на данные статьи расходов выделены не были, просит проезд в отпуск взыскать с *У*.
Выслушав мнения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Указанной статьей устанавливаются на всей территории РФ порядок и условия, в соответствии с которыми проезд работника в отпуск должен быть оплачен.
Сумма задолженности по проезду в размере 4557,93 руб. подтверждается авансовым отчетом, который принят к оплате, с суммой проезда представитель ответчика согласна, что подтверждается справкой *У* об имеющейся кредиторской задолженности по проезду в отпуск в сумме 4557,93 руб.
При таких обстоятельствах требования прокурора Томпонского района в интересах *К* об оплате проезда в отпуск законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Томпонского района в интересах *К* к *У* об оплате проезда в отпуск - удовлетворить.
Обязать *У* выплатить в пользу *К* сумму проезда в отпуск в размере 4557 (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 93 коп.
Взыскать с *У* государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.П. Морохоев