Дело № *Номер обезличен*
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
*Дата обезличена* пос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
при секретаре *Я*,
рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску *Р* к *Ч* о расторжении договора на выполнение строительно-монтажных работ по возведению индивидуального жилого дома и взыскании долга по договору,
у с т а н о в и л:
*Р* и *Ч* *Дата обезличена* заключили договор № *Номер обезличен* на выполнение строительно-монтажных работ по возведению индивидуального жилого дома по адресу: *Адрес*.
Стоимость работ составляет 130 000 рублей. На сумму 65 000 рублей *Р* произвела предоплату путем внесения денежных средств на специальный счет *Ч*, что подтверждается платежным поручением № *Номер обезличен* от *Дата обезличена*. Оставшуюся сумму 65 000 рублей *Р* обязалась оплатить в течение 10 банковских дней со дня подписания акта приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством дома.
Ответчик принял обязательства обеспечить ввод дома *Дата обезличена*. Однако свои обязательства не выполнил, к строительству дома не приступил. Денежные средства, полученные по договору в сумме 65 000 рублей не вернул.
Истец просит расторгнуть договор с *Ч* на выполнение строительно-монтажных работ по возведению индивидуального жилого дома и взыскать с него денежные средства в сумме 65 000 рублей, оплаченные истцом в счет исполнения своих обязательств и взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 12 427 рублей 47 копеек.
Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик производит строительно-монтажные работы по договору и обеспечивает ввод дома в эксплуатацию в срок до *Дата обезличена*. Истец отказывается от исковых требований.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между *Р* и *Ч* мировое соглашение, согласно которому:
Производство по делу по иску *Р* к *Ч* о расторжении договора на выполнение строительно-монтажных работ по возведению индивидуального жилого дома и взыскании долга по договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через районный суд в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу 15.04.2010 Судья: п/п Гаврильев