Дело № *Номер обезличен*
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
*Дата обезличена* пос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
при секретаре *Я*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *З* к *О* о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
*З* обратился в суд с иском к *О* о взыскании суммы по договорам займа в размере 1220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 764 000 руб., а также государственной пошлины в размере 14 000 руб., указывая, что *Дата обезличена* ответчик заняла у него 80 000 руб. для личных нужд под 7% ежемесячно, сроком на шесть месяцев, обязуясь при первом требовании вернуть данную сумму. Данная расписка *Дата обезличена* продлена до *Дата обезличена*. *Дата обезличена* она вновь заняла у него деньги в размере 80 000 руб. сроком на один месяц под 7% ежемесячно, расписка продлена *Дата обезличена* до *Дата обезличена*. *Дата обезличена* ответчик вновь заняла деньги в размере 40 000 руб., сроком на один месяц под 7% ежемесячно, *Дата обезличена* продлена до *Дата обезличена*. *Дата обезличена* - 200 000 руб. сроком на шесть месяцев под 7% ежемесячно, с условием вернуть при первом требовании, срок продлен *Дата обезличена* до *Дата обезличена*. *Дата обезличена* - 300 000 руб. сроком на шесть месяцев под 7% ежемесячно с условием вернуть при первом требовании, срок продлен *Дата обезличена* до *Дата обезличена*. *Дата обезличена* - 250 000 руб. сроком на шесть месяцев под 7% ежемесячно с условием возврата по первому требованию, срок продлен *Дата обезличена* до *Дата обезличена*. *Дата обезличена* - 20 000 руб. на один месяц под 7% ежемесячно с условием возврата по первому требованию. *Дата обезличена* - 30 000 руб. под 7% ежемесячно с условием возврата по первому требованию. *Дата обезличена* - 200 000 руб. сроком на шесть месяцев под 7% ежемесячно с условием возврата по требованию. *Дата обезличена* 20 000 руб. под 5% ежемесячно с условием возврата по первому требованию. С *Дата обезличена* проценты с 7% были снижены до 5%. Своего обязательства о возврате суммы займа в срок указанный в расписках ответчик не выполнила. На его требования о выплате займа и процентов в добровольном порядке отвечает отказом..
В судебное заседание ответчик *О* не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется судебная повестка о вручении, полученная ответчиком лично, о причинах своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Истец *З* в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил аналогично изложенному в тексте искового заявления.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Право граждан предоставлять друг другу денежные займы предусмотрено ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Однако сторонами данное требование не исполнено, договор займа не заключен, а имеется расписка, которая подтверждает факт передачи денег, что разрешается ч. 2 ст. 808 ГК РФ.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования *З*, суд исходит из того, что между истцом и ответчиком *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена* заключены договоры займа с определенным сроком исполнения заемщиком обязанности по возврату долга, подтверждением чему являются выданные *О* расписки о получении денег, а также из того, что ответчиком долг возвращен не был, так как расписки находятся у *З*.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как установлено в судебном заседании истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но безрезультатно. Не дождавшись возврата денег, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.
Ответчик свои обязательства в срок не исполнила, следовательно, наступают последствия, предусмотренные гражданским законодательством.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга в сумме 1 220 000 руб. подлежат удовлетворению, так как в подтверждение договора займа и его условий истцом представлены расписки заемщика, удостоверяющие передачу *О* займодавцем *З* указанной денежной суммы.
Требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов в размере 764 000 руб., согласно представленного суду расчета.
Основная сумма долга составляет 1220 000 руб. С *Дата обезличена* проценты по распискам снижены с 7% до 5% ежемесячно, что составило 61 000 руб. В *Дата обезличена* ответчиком проценты оплачены полностью, в *Дата обезличена* проценты оплачены лишь в сумме 18 000 руб. с *Дата обезличена* по *Дата обезличена* проценты не оплачивались.
За 10 месяцев *Дата обезличена* проценты составили 610 000 руб., за три месяца *Дата обезличена* - 183 000 руб. Общая сумма процентов составляет 836 000 руб. С *Дата обезличена* по *Дата обезличена* *О* возвращено 72 000 руб. За вычетом данной суммы сумма процентов по мнению *З* подлежащих взысканию составляет 764 000 руб. Между тем, суд считает, что за период с *Дата обезличена* подлежат взысканию проценты за *Дата обезличена*, так как в *Дата обезличена* истцом первоначально предъявлено требование к ответчику о возврате долга.
Суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 703 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 000 руб., что подтверждается квитанцией об уплате от *Дата обезличена*. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, как со стороны виновной до доведения дела до суда. Не уплаченная сумма государственной пошлины в размере 3815 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению на основании ст. 807, 808, 810, 811, 395 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление *З* к *О* о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с *О* в пользу *З* сумму долга 1 220 000 рублей, проценты в сумме 703 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 14 000 рублей, всего в сумме 1937 000 (Один миллион девятьсот тридцать семь рублей) руб. 00 коп.
Взыскать с *О* в доход государства государственную пошлину в сумме 3815 руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.М. Гаврильев
Решение вынесено в окончательной форме «23» апреля 2010 года Решение вступило в законную силу 01.05.2010