Об оплате проезда в ежегодный отпуск



Дело № *Номер обезличен*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*Дата обезличена* пос. Хандыга

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района в интересах Буримовой Ольги Николаевны к Муниципальному району «Томпонский район» об оплате проезда в ежегодный отпуск,

у с т а н о в и л:

Прокурор Томпонского района РС (Я) обратился в суд с исковым заявлением в интересах Буримовой О.Н. к МР «Томпонский район» об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что в прокуратуру Томпонского района обратилась Буримова О.Н. с заявлением о нарушении ее трудовых прав. В результате проведенной проверки установлено, что должностными лицами МР «Томпонский район» допущены существенные нарушения трудового законодательства. Распоряжением № *Номер обезличен* от *Дата обезличена* Буримова О.Н. принята на работу в должности сторожа МО «Томпонский район» с *Дата обезличена*, с оплатой труда по договору. Распоряжением № *Номер обезличен* от *Дата обезличена* Буримовой О.Н. предоставлен оплачиваемый отпуск с оплатой проезда к месту использования отпуска и обратно. По приезду Буримовой О.Н. составлен авансовый отчет № *Номер обезличен*, который принят к оплате *Дата обезличена*. В соответствии со справкой № *Номер обезличен* от *Дата обезличена* районная администрация МР «Томпонский район» имеет кредиторскую задолженность перед Буримовой О.Н., по проезду в отпуск и обратно в размере 11000 руб. Из письма главного бухгалтера МР «Томпонский район» *Д* от *Дата обезличена* видно, что оплатить проезд в отпуск Буримовой О.Н. не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете и не возможности отвлечения иных денежных средств для погашения задолженности. Просит взыскать с МР «Томпонский район» в пользу Буримовой О.Н. стоимость проезда в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 11000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Томпонского района РС (Я) Игнатьев Н.Ю. пояснил вышеуказанное, и уточнил сумму исковых требований, и просил взыскать 7300 руб., т.к. задолженность частично погашена на сумму 3700 руб. Просит удовлетворить исковые требования.

Буримова О.Н. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещена, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, с согласия сторон дело рассматривается без её участия.

Представитель ответчика МР «Томпонский район» по доверенности *Г* уточненные исковые требования признала, суду пояснила, что на данное время часть задолженности погашена и взысканию подлежит сумма в размере 7300 руб.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В связи с этим дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно приказу № *Номер обезличен* от *Дата обезличена* о предоставлении отпуска работнику, Буримовой О.Н. предоставлен отпуск с *Дата обезличена* по *Дата обезличена*, с оплатой проезда к месту использования отпуска и обратно.

Согласно ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Решением ХIII сессии районного совета Томпонского района от 26.12.2008 № 120 в решение Муниципального совета муниципального образования «Томпонского района» № 48 от 30.12.2004 «Об утверждении положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования «Томпонский район» РС (Я)» внесены изменения в ст. 2 дополнена абзацем следующего содержания: «Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации», абзац 3 ст. 2 изложена в следующей редакции «Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производиться по заявлению работника не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производиться по возвращению из отпуска на основании представленных билетов или других документов».

Ст. 325 ТК РФ регламентирует, что лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 (ред. от 12.08.2009) "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" право на оплату стоимости проезда и провоза багажа у членов семьи работника организации возникает одновременно с возникновением такого права у работника организации. Компенсация расходов является целевой выплатой. Средства, выплачиваемые в качестве компенсации расходов, не суммируются в случае, если работник и члены его семьи своевременно не воспользовались своим правом на компенсацию.

При указанных выше обстоятельствах, требования прокурора Томпонского района в интересах Буримовой О.Н. подлежат удовлетворению, т.к. Буримова О.Н. воспользовалась правом на проезд, отчет об использованной сумме предоставила, часть проезда оплачена. В связи с этим подлежит взысканию 7300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора Томпонского района в интересах Буримовой Ольги Николаевны к Муниципальному району «Томпонский район» об оплате проезда в ежегодный отпуск - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального района «Томпонский район» РС (Я) в пользу Буримовой Ольги Николаевны сумму проезда в размере 7300 (Семь тысяч триста) руб. 00 коп.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: М.М. Григорьева Решение вступило в законную силу 15.04.2010