Дело № *Номер обезличен*
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга *Дата обезличена*
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального общеобразовательного учреждения «Хандыгская средняя общеобразовательная школа» к Волошину Ивану Евгеньевичу о взыскании долга за ненадлежащее исполнение условий договора,
у с т а н о в и л:
МОУ «Хандыгская средняя общеобразовательная школа» обратилось в суд с иском к Волошину И.Е. о взыскании долга за ненадлежащее исполнение условий договора, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком, заключен муниципальный контракт на поставку продуктов питания для нужд бюджетных учреждений Томпонского района. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязался поставить покупателю продукцию в соответствии с приложением № *Номер обезличен* к настоящему договору. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поставщик обязуется поставлять продукцию получателю в течение *Дата обезличена* в соответствии с графиком поставки продукции (приложение № *Номер обезличен*). В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 договора продукция оплачивается получателем в соответствии с объемами (приложение № *Номер обезличен*). Приложением № *Номер обезличен* предусмотрена поставка по графику мясной и рыбной продукции. Цена договора составляет 372 871,71 руб. Оплата по настоящему договору производится первоначально 30% аванса, в дальнейшем ежемесячно, в течение 21 дня после предоставления счета-фактуры и акта сверки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика из средств муниципального района «Томпонский район» (п.5.3 договора). При этом сторонами согласовано, что сверка производится ежемесячно, не позднее 10 числа. После проведения сверки составляется акт (п.5.5 договора). В соответствии с п. 8.1. договора в случае нарушения графика поставки продукции (приложение № *Номер обезличен*), поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 1% от стоимости недопоставленной продукции. Согласно п. 12.1 договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до *Дата обезличена* включительно. Согласно условиям договора истец перечислил ответчику платежными поручениями от *Дата обезличена* № *Номер обезличен* - 111 861,5 руб., от *Дата обезличена* № *Номер обезличен* - 261010,2 руб., а всего на сумму 372 871,70 руб. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены. Несмотря на неоднократные письменные напоминания, продукция в установленном договором объеме истцу не поставлена. Согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на *Дата обезличена*, ответчик имеет задолженность в размере 100 687,70 руб., т.е. ответчиком допущена недопоставка товара истцу на вышеуказанную сумму. Истцом ответчику направлена претензия с предложением погасить задолженность в размере 100 687,7 руб. в течение 3 банковских дней. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности *З* поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что ввиду истечения срока договора невозможно произвести погашение натурой, т.е. продуктами питания, средства за товар были уже оплачены полностью в *Дата обезличена*. Просит взыскать с ответчика в пользу МОУ «Хандыгская средняя общеобразовательная школа» сумму основного долга по муниципальному контракту на поставку продуктов питания для нужд бюджетных учреждений Томпонского района в размере 100 687,7 руб., взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 214 руб.
Ответчик Волошин И.Е. в судебное заседание не явился, от него в адрес суда поступило ходатайство, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом по работе за пределы района. В ходатайстве указывает, что исковые требования о взыскании суммы основного долга, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины полностью признает.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, судом надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, изучив и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Муниципальное общеобразовательное учреждение - Хандыгская средняя общеобразовательная школа в соответствии со свидетельством о государственной регистрации *Номер обезличен* является юридическим лицом.
На момент подписания муниципального контракта Волошин Е.И. являлся индивидуальным предпринимателем. Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *Дата обезличена* подтверждается, что Волошин И.Е. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с *Дата обезличена*.
Между МОУ «Хандыгская средняя общеобразовательная школа» в лице и.о. директора *С* и ИП Волошиным И.Е. заключен муниципальный контракт № *Номер обезличен* на поставку продуктов питания для нужд бюджетных учреждений Томпонского района от *Дата обезличена*. Согласно с п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поставщик обязался поставлять продукцию получателю в течение *Дата обезличена* в соответствии с графиком поставки продукции. Согласно приложению ответчик обязался поставить по графику мясную, рыбную продукцию.
В соответствии с п. 5.5 договора сверка производится ежемесячно, не позднее 10 числа. После проведения сверки составляется акт.
Согласно п. 5.2 сумма договора составляет 372 987,71 руб.
В соответствии с п. 5.3 договора истец оплатил ответчику вышеуказанную сумму, перечислив платежными поручениями № *Номер обезличен* от *Дата обезличена* сумму 111861,50 руб., № *Номер обезличен* от *Дата обезличена* сумму 261010,20 руб., всего 372871,71 руб.
В материалах дела имеются акты сверок взаимных расчетов по состоянию на *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена*, *Дата обезличена* между МОУ «ХСОШ» и Волошиным И.Е.
Так, согласно акту сверки взаимных расчетов от *Дата обезличена* задолженность в пользу МОУ «ХСОШ» Томпонского района составляет сумму 100 687,70 руб. С актом ответчик Волошин И.Е. ознакомился, что подтверждается его собственноручной подписью на данном акте.
Ответчику Волошину Е.Е. директором МОУ «ХСОШ» от *Дата обезличена* направлена претензия по муниципальному контракту с требованием оплатить в течение 3 банковских дней со дня получения претензии погасить задолженность на сумму 100 687,7 руб., которая получена *Дата обезличена*.
В соответствии со ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно оплата товара" target="blank" data-id="38618">ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Срок действия муниципального контракта истек *Дата обезличена*, что оговорено в п. 12.1 договора. Ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил не в полном объеме, что и подтверждено в судебном заседании.
Исковые требования о взыскании долга за ненадлежащее исполнение условий договора полностью подтверждаются представленными материалами: копией муниципального контракта № *Номер обезличен* от *Дата обезличена*, приложениями № *Номер обезличен* и № *Номер обезличен* к указанному договору, платежными поручениями, актами сверки взаимных расчетов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае следует взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3214 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
р е ш и л :
Иск муниципального общеобразовательного учреждения «Хандыгская средняя общеобразовательная школа» к Волошину Ивану Евгеньевичу о взыскании долга за ненадлежащее исполнение условий договора - удовлетворить.
Взыскать с Волошина Ивана Евгеньевича в пользу муниципального общеобразовательного учреждения «Хандыгская средняя общеобразовательная школа» 100687,7 руб., государственную пошлину 3214 руб., всего 103901 (Сто три тысячи девятьсот один) руб. 70 коп.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: п\п А.П. Морохоев.
Копия верна, судья А.П. Морохоев.
Секретарь С.А. Яковлева.
.