об оплате проезда в отпуск



Дело № 2-186/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга 11 октября 2010 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галенко Галины Петровны к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск,

у с т а н о в и л :

Галенко Г.П. обратилась в суд с иском к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск. В обоснование своих требований указала, что работает *Учреждение*. *Учреждение* на основании заявления истца вынесен приказ *Номер обезличен* от *Дата обезличена* об оплате проезда в очередной трудовой отпуск по маршруту *Адрес*. По приезду из отпуска она предоставила работодателю авансовый отчет на сумму *Сумма*. По настоящее время ей работодателем не выплачена оплата по проезду. Просит взыскать с ответчика *Сумма* в счет погашения задолженности по расходам за проезд.

От представителя ответчика *Учреждение* Зайдуллина Р.Н. по доверенности в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, ходатайств и дополнений не имеют.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, судом надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истица Галенко Г.П. поддержала исковые требования частично, уменьшила сумму исковых требований на *Сумма*, уплаченных на добровольное страхование от несчастных случаев в страховом обществе «Афес» на *Сумма*, в страховой акционерной компании «Энергогарант» на *Сумма*, включила данную сумму в авансовый отчет в связи с незнанием закона.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Данное уменьшение исковых требований судом принимается и иск рассматривается в пределах заявленных сумм в размере *Сумма*.

Представитель учредителя МР «Томпонский район» *М* по доверенности согласна с иском с исключением суммы страховых взносов в размере *Сумма*.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из материалов дела, *Учреждение* издан приказ *Номер обезличен* от *Дата обезличена* об оплате проезда в очередной отпуск Галенко Г.П. по маршруту *Адрес*. К материалам дела приложены копии всех билетов по указанному маршруту, также имеется авансовый отчет.

Ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск, о чем имеется в материалах дела справка *Номер обезличен*. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с уменьшением суммы иска на сумму *Сумма*, уплаченных истицей на добровольное страхование от несчастных случаев в страховом обществе «Афес» в размере *Сумма*, в страховой акционерной компании «Энергогарант» в размере *Сумма*, следует взыскать с ответчика *Сумма*.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Галенко Галины Петровны к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск - удовлетворить.

Взыскать с *Учреждение* в пользу Галенко Галины Петровны проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере *Сумма*.

Взыскать с *Учреждение* в доход государства государственную пошлину *Сумма* пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

Судья п\п А.П. Морохоев.

Копия верна, судья А.П. Морохоев.

Секретарь А.П. Морохоев.