Дело № 2-187/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга 11 октября 2010 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Людмилы Федоровны к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск,
у с т а н о в и л :
Ковалева Л.Ф. обратилась в суд с иском к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что работает *Учреждение*. *Учреждение* издан приказ *Номер обезличен* от *Дата обезличена* об оплате проезда в очередной отпуск по маршруту *Адрес*. По приезду из отпуска она предоставила работодателю авансовый отчет *Сумма*. По настоящее время ей работодателем не выплачена оплата по проезду. Просит взыскать с ответчика *Сумма* в счет погашения задолженности по расходам за проезд.
От представителя ответчика *Учреждение* Зайдуллина Р.Н. по доверенности в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, ходатайств и дополнений не имеют.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, судом надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства на основании судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истица Ковалева Л.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному выше и просила удовлетворить исковые требования.
Представитель учредителя МР «Томпонский район» *М* по доверенности согласна с иском, возражений по оплате не имеет.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из материалов дела, *Учреждение* издан приказ *Номер обезличен* от *Дата обезличена* об оплате проезда в очередной отпуск Ковалевой Л.Ф. по маршруту *Адрес*. К материалам дела приложены копии всех билетов по указанному маршруту, также имеется авансовый отчет.
Ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск *Сумма*, о чем имеется в материалах дела справка *Номер обезличен*. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Ковалевой Людмилы Федоровны к *Учреждение* о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск - удовлетворить.
Взыскать с *Учреждение* в пользу Ковалевой Людмилы Федоровны проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере *Сумма*.
Взыскать с *Учреждение* в доход государства государственную пошлину в размере *Сумма*.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.
Судья А.П. Морохоев