Дело № 2-182/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
пос. Хандыга 22 октября 2010 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,
при секретаре Николаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенькова Игоря Богдановича к *Учреждение* о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
у с т а н о в и л:
Сеньков И.Б. обратился в суд с иском к *Учреждение* о восстановлении на работе, мотивируя тем, что с *Дата обезличена* принят на работу в должности *профессия* в *Учреждение*. Приказом *Учреждение* *Номер обезличен* от *Дата обезличена* истец уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию. В качестве основания для увольнения работодателем указано - личное заявление работника. Истец признает, что при приеме на работу он собственноручно написал заявление на увольнение, но дату увольнения не указывал. Такой порядок приема на работу заведен начальником *К*, такие заявления берутся у всех вновь принимаемых работников. При этом он не указывал конкретную дату его увольнения - «с *Дата обезличена*», не ставил дату составления - «с *Дата обезличена*». Эти дописки выполнены другим лицом. Просит признать приказ незаконным, восстановить на работе, взыскать с ответчика заработную плату за период вынужденного прогула на момент вынесения решения суда, компенсацию морального вреда.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик исковые требования полностью не признал, в связи с чем, истец заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
Определением суда от *Дата обезличена* по данному делу назначена почерковедческая экспертиза, производство по делу приостановлено.
Однако, до вступления в законную силу определения о проведении экспертизы, в адрес суда поступило от сторон по делу - истца Сенькова И.Б., его представителя Зайдуллина Р.Н. и представителя ответчика, ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с чем производство по делу возобновлено. В суд сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими в заявлении в письменной форме.
В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Прокурор, участвующий в деле, также не имеет возражений по утверждению представленного мирового соглашения.
В связи с этим суд принимает мировое соглашение сторон, которые согласно полномочий, выраженных в доверенности имеют такие полномочия, данное право отказа от иска обеспечено им законом и полностью зависит от волеизъявления сторон по делу.
Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения стороны просят утвердить: 1. Ответчик обязуется с момента подписания и утверждения судом мирового соглашения отменить приказ от *Дата обезличена* *Номер обезличен* и восстановить истца в прежней должности, с внесением соответствующей записи в трудовую книжку истца. 2. Выплатить Сенькову И.Б. задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула с *Дата обезличена* по *Дата обезличена* в *сумма* а также *сумма* в счет оплаты компенсации расходов на представителя. Истец обязуется при условии выполнения ответчиком обязательств, изложенных в соглашении: 1. Отказаться от своих исковых требований к ответчику и приступить к исполнению трудовых обязанностей с момента отмены приказа *Номер обезличен* от *Дата обезличена* и утверждения судом настоящего мирового соглашения. 2. Отказаться от иных исковых требований в отношении ответчика. Судебные издержки по делу оплачиваются ответчиком, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Томпонским районным судом по ходатайству истца, мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Томпонским районным судом.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение подтверждено ими на судебном заседании, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить заключенное между Сеньковым Игорем Богдановичем и *Учреждение* мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик обязуется с момента подписания и утверждения судом мирового соглашения отменить приказ от *Дата обезличена* *Номер обезличен* и восстановить истца в прежней должности, с внесением соответствующей записи в трудовую книжку истца.
2. Выплатить Сенькову И.Б. задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула с *Дата обезличена* по *Дата обезличена* в *сумма*, а также *сумма* в счет оплаты компенсации расходов на представителя.
Истец обязуется при условии выполнения ответчиком обязательств, изложенных в соглашении:
1. Отказаться от своих исковых требований к ответчику и приступить к исполнению трудовых обязанностей с момента отмены приказа *Номер обезличен* от *Дата обезличена* и утверждения судом настоящего мирового соглашения.
2. Отказаться от иных исковых требований в отношении ответчика.
В дальнейшем ни одна из сторон претензий друг к другу по данному гражданскому делу и предмету спора не имеют.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Томпонским районным судом по ходатайству истца, мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Томпонским районным судом.
Расходы по уплате государственной пошлины в *сумма* возлагаются на ответчика.
Производство по иску Сенькова Игоря Богдановича к *Учреждение* о восстановлении на работе, взыскании заработка за дни вынужденного прогула - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через районный суд в течение 10 дней.
Судья: п\п А.П. Морохоев.
Копия верна, судья А.П. Морохоев.
Секретарь С.А. Николаева.