№ 2-137/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
*Дата обезличена* пос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Банк* к Барабкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
*Банк* обратился в суд с иском к Барабкину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Барабкиным С.Ю. *Дата обезличена* был заключен договор *Номер обезличен* предоставления овердрафта по расчетной карте. Лимит овердрафта *Сумма* со сроком окончательного погашения *Дата обезличена*. Сумма снятия денежных средств клиентом по расчетной карте составила сумму *Сумма*. Согласно п. 1 Договора Банк принимает на себя обязательство предоставлять кредиты по расчетной карте в порядке и сроки, определенные в поле «Параметры Кредита» настоящего договора и правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата Кредитов возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, неустойку за несвоевременное погашение задолженности, 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, комиссии в соответствии с применяемым тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами. Возврат полученных денежных средств Барабкиным С.Ю. осуществлен частично. По состоянию на *Дата обезличена* сумма задолженности составила: сумма основного долга - *Сумма*; проценты за пользование кредитом - *Сумма*; комиссия по ведению ссудного счета - *Сумма*; неустойка (по ставке 0,5 % в день) - *Сумма*; общая сумма задолженности составляет *Сумма*. Просят взыскать с Барабкина С.Ю. данную сумму задолженности и государственную пошлину в сумме *Сумма*, оплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца *С* по доверенности уточнила исковые требования и отказалась в части взыскания комиссии по ведению ссудного счета, в остальной части поддержала полностью пояснив вышеуказанное. Просит удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменение исковых требований является правом истца, подтвержденное доверенностью, в связи с этим суд, рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.
Ответчик Барабкин С.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства, его место пребывания не известно, в связи с этим с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, дело рассматривается в его отсутствие.
Выслушав сторону, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
Из материалов дела видно, что *Дата обезличена* между *Банк* и Барабкиным С.Ю. был заключен договор *Номер обезличен* предоставления овердрафта по расчетной карте. Лимит овердрафта *Сумма* со сроком окончательного погашения *Дата обезличена*. Письменная форма договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной.
Согласно представленным документам, в соответствии с п. 1 договора Банк принимает на себя обязанность предоставлять кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенными в поле «Параметры кредита» указанного договора и правилами. Клиент принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользованием кредита, неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности, комиссии в соответствии с применяемым тарифным планом, а также ежемесячно в течение срока действия кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором.
В силу ст. 809 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановлений Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании чего истцом на *Дата обезличена* начислены проценты за пользование кредитом - *Сумма*, предусмотренные договором на сумму основного долга в размере *Сумма*, а также неустойка в размере *Сумма*. Таким образом, общая сумма задолженности составляет *Сумма*.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В ходе судебного разбирательства представитель истца отказалась от исковых требований в части взыскания за комиссию по ведению ссудного счета, в связи с этим сумма исковых требований уменьшилась. В связи с этим понесенные судебные расходы подлежат удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Факт того, что истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, подтверждаются платежными поручениями *Номер обезличен* от *Дата обезличена* и *Номер обезличен* от *Дата обезличена*.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования *Банк* к Барабкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Барабкина Сергея Юрьевича в пользу *Банк* задолженность по кредитному договору в сумме *Сумма*, в счет возврата государственной пошлины *Сумма*, всего *Сумма*.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РС (Я) через районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: М.М. Григорьева
.