Дело № 2-170/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года п. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
при секретаре Яковлевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверинской Ярославы Анатольевны к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск,
у с т а н о в и л :
Аверинская Я.А. обратилась в суд с иском к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что она работает в школе в качестве *Данные изъяты*. Согласно приказу ей был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда ей и членам её семьи до места отдыха и обратно. По приезду из отпуска она составила авансовый отчет и с документами предоставила работодателю для оплаты использованного проезда. Всего сумма задолженности по проезду составила 110659 руб., что также подтверждается работодателем, но не оплачивается в связи с отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика 110659 руб. в счет погашения задолженности по расходам за проезд, также просит взыскать уплаченную госпошлину при подаче иска в сумме 3200 руб.
В судебном заседании истица Аверинская Я.А. отказалась от исковых требований в части взыскания оплаченной госпошлины, т.к. её неправильно уплачена госпошлина и она написала заявление о возврате оплаченной госпошлины. В части взыскания проезда исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила вышеуказанное и просит удовлетворить исковые требования.
Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В связи с этим суд рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.
Представитель *Учреждение* *З* по доверенности, уточненные исковые требования признал полностью и согласен с иском в полном объеме, о чем имеется заявление.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из материалов дела ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск вы сумме 110659 руб., о чем имеется справка *Номер*. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, т.к. это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Аверинской Ярославы Анатольевны к *Учреждение* об оплате проезда в отпуск – удовлетворить.
Взыскать с *Учреждение* в пользу Аверинской Ярославы Анатольевны проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 110659 (Сто десять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.
Судья: п/п М.М. Григорьева