об оплате проезда в отпуск



Дело № 2-232/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга9 декабря 2010 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климоновой Алены Анатольевны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск,

у с т а н о в и л :

Климонова А.А. обратилась в суд с иском к (...) об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что она работает в (...) в качестве (...). Согласно приказу *Номер* от *Дата* ей был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда ей и ее сыну (...) до места отдыха и обратно по маршруту *Адрес*. По приезду из отпуска она предоставила документы по оплате проезда в бухгалтерию (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). Просит взыскать с ответчика указанную сумму в счет погашения задолженности по расходам за проезд.

В судебном заседании истица Климонова А.А. иск поддержала полностью.

Представитель ответчика (...) Зайдуллин Р.Н. по доверенности исковые требования признал полностью и согласен с иском в полном объеме. Представитель (...) возражений по иску не имеет, за исключением сумм, затраченных на добровольное страхование пассажира.

Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из материалов дела, директором (...) издан приказ *Номер* от *Дата* и Климоновой А.А. был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда ей и ее сыну (...) до места отдыха и обратно по маршруту (...). По приезду из отпуска она предоставила документы по оплате проезда в бухгалтерию (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). К материалам дела приложены копия свидетельства о рождении ребенка, копии всех билетов по указанному маршруту, также имеется авансовый отчет.

Ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск в сумме (...), о чем имеется в материалах дела справка. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Однако из данной суммы необходимо исключить сумму страховых взносов, уплаченных истицей на добровольное страхование в сумме (...), т.к. согласно Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования «Томпонский район» Республики Саха (Якутия)», средства, затраченные работниками на добровольное страхование пассажира от несчастных случаев при возмещении компенсации на проезд в отпуск, не принимаются к оплате.

Так как истица освобождена от уплаты государственной пошлины, их следует взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Климоновой Алены Анатольевны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск – удовлетворить частично.

Взыскать с (...) в пользу Климоновой Алены Анатольевны проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере (...).

Взыскать сумму государственной пошлины в сумме (...) с ответчика в доход бюджета в порядке, определенном НК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

СудьяА.П. Морохоев