об оплате проезда в отпуск



Дело № 2-231/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга9 декабря 2010 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Татьяны Кирилловны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск,

у с т а н о в и л :

Ковалева Татьяна Кирилловна обратилась в суд с иском к (...) об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что она работает в (...) в качестве (...). Согласно приказу *Номер* от *Дата* был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда ей до места отдыха и обратно по маршруту (...). По приезду из отпуска она предоставила документы по оплате проезда в бухгалтерию (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). Просит взыскать с ответчика (...) в счет погашения задолженности по расходам за проезд.

Ковалева Т.К. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просит иск рассмотреть в ее отсутствие, исковые заявления поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика (...) Зайдуллин Р.Н. по доверенности исковые требования признал полностью и согласен с иском в полном объеме. Представитель (...) также не имеет возражений по иску, за исключением суммы страховых взносов на добровольное страхование пассажира. Возражений по рассмотрению иска в ее отсутствие не имеют. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Выслушав сторону, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из материалов дела, директором (...) издан приказ *Номер* от *Дата* был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда ей до места отдыха и обратно по маршруту (...). По приезду из отпуска она предоставила документы по оплате проезда в бухгалтерию (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). К материалам дела приложены копии всех билетов по указанному маршруту, также имеется авансовый отчет.

Ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск в сумме (...), о чем имеется в материалах дела справка. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Однако из данной суммы необходимо исключить сумму страховых взносов уплаченных истицей на добровольное страхование в сумме (...), т.к. согласно Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования «Томпонский район» Республики Саха (Якутия)», средства затраченные работниками на добровольное страхование пассажира от несчастных случаев при возмещении компенсации на проезд в отпуск не возмещаются работодателем.

Так как истица освобождена от уплаты государственной пошлины, их следует взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ковалевой Татьяны Кирилловны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск – удовлетворить частично.

Взыскать с (...) в пользу Ковалевой Татьяны Кирилловны проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере (...).

Взыскать сумму государственной пошлины в сумме (...) с ответчика в доход бюджета в порядке, определенном НК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

Судья:А.П. Морохоев