Дело № 2-243/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга10 декабря 2010 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хейлик Илоны Руслановны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск,
у с т а н о в и л :
Хейлик И.Р. обратилась в суд с иском к (...) об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что она работает в (...) в качестве (...). Согласно приказу *Номер* от *Дата* Хейлик И.Р. был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до места отдыха и обратно по маршруту *Адрес*. По приезду из отпуска она предоставила документы по оплате проезда в бухгалтерию (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). Просит взыскать с ответчика указанную сумму в счет погашения задолженности по расходам за проезд.
Хейлик И.Р. в судебном заседании иск полностью поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика (...) Зайдуллин Р.Н. по доверенности исковые требования признал полностью и согласен с иском в полном объеме. Представитель (...) в суд не явилась, просит рассмотреть иск в ее отсутствие, с иском согласна за исключением суммы страховых взносов на добровольное страхование пассажира.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении иска в отсутствие представителя (...).
Выслушав сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из материалов дела, директором (...) издан приказ *Номер* от *Дата*, согласно которого Хейлик И.Р. был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до места отдыха и обратно по маршруту *Адрес*. По приезду из отпуска она предоставила документы по оплате проезда в бухгалтерию *Адрес*. Всего сумма задолженности по проезду составила (...). К материалам дела приложены копии всех билетов по указанному маршруту, также имеется авансовый отчет.
Ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск в сумме (...), о чем имеется в материалах дела справка. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Однако из данной суммы необходимо исключить сумму страховых взносов, уплаченных истицей на добровольное страхование в сумме (...), т.к. согласно Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования «Томпонский район» Республики Саха (Якутия)», средства, затраченные работниками на добровольное страхование пассажира от несчастных случаев при возмещении компенсации на проезд в отпуск не возмещаются работодателем.
Так как истица освобождена от уплаты государственной пошлины, их следует взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Хейлик Илоны Руслановны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск – удовлетворить частично.
Взыскать с (...) в пользу Хейлик Илоны Руслановны проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере (...).
Взыскать сумму государственной пошлины в сумме (...) с ответчика в доход бюджета в порядке, определенном НК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.
СудьяА.П. Морохоев.