Дело № 2-237/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга9 декабря 2010 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П.,
при секретаре Николаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коснырева Анатолия Сергеевича к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск,
у с т а н о в и л :
Коснырев А.С. обратился в суд с иском к (...) об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что он работает в (...) в качестве (...). Согласно приказу *Номер* от *Дата* ему был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до места отдыха и обратно по маршруту *Адрес*. По приезду из отпуска он предоставил документы по оплате проезда в бухгалтерию (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). Просит взыскать с ответчика (...) в счет погашения задолженности по расходам за проезд.
В судебном заседании истец Коснырев А.С. иск поддержал полностью.
Представитель ответчика (...) Зайдуллин Р.Н. по доверенности исковые требования признал полностью и согласен с иском в полном объеме.
Представитель (...) в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, за исключением сумм, затраченных на добровольное страхование пассажира, которые просит исключить на основании п. 2.4 Положения о порядке и условиях оплаты стоимости проезда от *Дата* *Номер*.
С согласия явившихся лиц, дело рассмотрено в отсутствие представителя (...) по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из материалов дела, директором (...) издан приказ *Номер* от *Дата*, согласно которого Косныреву А.С. был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда до места отдыха и обратно по маршруту *Адрес*. По приезду из отпуска он предоставил документы по оплате проезда в бухгалтерию (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). К материалам дела приложены копии, имеющихся билетов по указанному маршруту, также имеется авансовый отчет.
Ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск в сумме (...), о чем имеется в материалах дела справка. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из данной суммы необходимо исключить сумму страховых взносов, уплаченных истцом на добровольное страхование в размере (...), так как согласно Положения «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета муниципального образования «Томпонский район» *Адрес* (Якутия)», средства, затраченные работниками на добровольное страхование пассажира от несчастных случаев при возмещении компенсации на проезд в отпуск не принимаются к оплате. А также следует исключить сумму проезда (...), так как она не подтверждена проездными билетами.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ее следует взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Коснырева Анатолия Сергеевича к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск – удовлетворить частично.
Взыскать с (...) в пользу Коснырева Анатолия Сергеевича проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере (...).
Взыскать с (...) в доход бюджета в порядке, определенном НК РФ, государственную пошлину в сумме (...).
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.
Судья:А.П. Морохоев