об оплате проезда в отпуск



Дело № 2-174/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Хандыга22 сентября 2010 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Яковлевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Ларисы Степановны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск,

у с т а н о в и л :

Гордеева Л.С. обратилась в суд с иском к (...) об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что с *Дата* она работает в (...) в качестве (...). Согласно приказу *Номер* от *Дата* ей был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда ей и членам её семьи до места отдыха и обратно. По приезду из отпуска она предоставила документы по оплате проезда в бухгалтерию Томпонского районного управления образованием за подписью директора (...). Всего сумма задолженности по проезду составила (...). Просит взыскать с ответчика (...) в счет погашения задолженности по расходам за проезд.

В судебном заседании истица Гордеева Л.С. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному выше и просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика (...) Зайдуллин Р.Н. по доверенности исковые требования признал полностью и согласен с иском в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из материалов дела, директором (...) издан приказ *Номер* от *Дата* об оплате проезда в очередной отпуск Гордеевой Л.С. и ее детям по маршруту *Адрес*. К материалам дела приложены копии всех билетов по указанному маршруту.

Ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск в сумме (...), о чем имеется в материалах дела справка *Номер*. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Гордеевой Ларисы Степановны к (...) о взыскании задолженности по компенсации расходов по проезду в отпуск – удовлетворить.

Взыскать с (...) в пользу Гордеевой Ларисы Степановны проезд в ежегодный оплачиваемый отпуск в размере (...).

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.

СудьяА.П. Морохоев