Дело № 2-123/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Хандыга19 апреля 2011 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к Зайковой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Маена» обратился в суд к Зайковой Е.И. с вышеуказанным иском, указывая на то, что *Дата* в СХПКК «Маена» Зайкова Е.И. оформила заемный договор *Номер* на сумму 30000 руб. сроком на 6 месяцев. До конца августа 2010 года ответчиком не нарушались условия договора займа. До 22.02.2011 года свои обязательства по оплате займа Зайкова Е.И. не выполнила. В связи с этим, просит взыскать с Зайковой Е.И. 60088 руб. 17 коп., из них: основной долг – 25687 руб. 31 коп., проценты за пользование заемным средством 10141 руб. 34 коп., штраф за 96 просроченных дней по договору 24659 руб. 52 руб.
В судебное заседание ответчик Зайкова Е.И. не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания по каким-либо основаниям в суд не направляла. В материалах дела имеется расписка Зайковой Е.И., согласно которой судебная повестка была получена лично, о чем свидетельствует ее роспись в получении повестки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В ходе судебного заседания от представителя истца председателя СХПК «Маена» *М* поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что все вопросы по данному делу урегулированы с ответчиком.
Судом *М* разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Поскольку обращение в суд с защитой своих нарушенных прав - право истца, на основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска представителя истца - председателя сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» *М*.
Производство по делу по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к Зайковой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что судебные расходы по оплате государственной пошлины при отказе от иска возврату не подлежат.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Томпонский районный суд РС (Я).
Судья:А.П. Морохоев