Дело № 2-178/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга18 апреля 2011 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобяковой Евдокии Николаевны к Егоровой Татьяне Юрьевне о взыскании долга по договору розничной купли-продажи товара,
у с т а н о в и л:
Кобякова Е.Н. обратилась в суд с иском к Егоровой Т.Ю. о взыскании долга по договору розничной купли-продажи товара, указывая, что *Дата* между истицей и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи товара в рассрочку. Согласно условиям договора истица передала товар ответчику за 50000 руб. в рассрочку на 6 месяцев, первоначальный взнос 0% от стоимости товара. Ответчик должен был вносить 5% от ежемесячного платежа в рассрочку в соответствии с графиком. В сентябре 2010 года ответчик подтвердила наличие задолженности, о чем предоставила собственноручно написанную расписку на общую сумму 67500 руб., из них основной долг 50000 руб. и процентов на сумму 17500 руб. 22.11.2010 ответчиком уплачено 5000 руб. Таким образом, задолженность перед истицей за полученный товар составляет 62500 руб. с процентами. 31.01.2011 истцом направлена ответчику претензия о погашении имеющейся задолженности, до настоящего времени оплата ею не произведена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности *З* поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив аналогично изложенному выше, настаивал на их удовлетворении, просил взыскать с ответчика сумму долга с процентами, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб., пояснил, что по данному делу с истицей заключен договор об оказании юридических услуг в размере 2000 руб., которую также просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании ответчик Егорова Т.Ю. исковые требования признала, пояснила, что не отказывается от долга, не скрывается, в настоящее время у нее финансовые затруднения, поэтому не выплачивает долг, в части оплаты юридических услуг представителю в сумме 2000 руб. не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Судом установлено, что *Дата* между индивидуальным предпринимателем Кобяковой Е.Н. и Егоровой Т.Ю. заключен договор розничной купли-продажи товара в рассрочку, по условиям которого Егорова Т.Ю. приобрела у истицы товар - свингер стоимостью 50000 руб. с обязательством уплаты денег по графику, последний платеж - 22.11.2010 года.
Согласно п. 3.10 договора ответчик с графиком оплаты ознакомлена.
Согласно п. 4.2.2 договора ответчик обязан своевременно оплачивать товар в порядке, установленном в п. 3.7 договора.
Истец Кобякова Е.Н. обязательства по передаче товара выполнила полностью.
В подтверждение приобретения товара имеется собственноручно написанная расписка ответчика, из которой видно, что имеется график погашения основного долга и процентов, что не оспаривается ответчиком Егоровой Т.Ю.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором на основании ч. 1 ст. 488 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств обратного ответчиком Егоровой Т.Ю. в соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.
Требования о возврате уплаченной государственной пошлины следует удовлетворить на основании ст. 98 ГПК РФ. Уплата истцом государственной пошлины в сумме 2075 руб. подтверждена квитанцией от *Дата*.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что в период судопроизводства, связанного с рассмотрением данного иска, Кобякова Е.Н. заключила договор с ООО «Фемида», согласно представленной квитанции на сумму 2000 руб., которую следует взыскать с ответчика.
Таким образом, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика сумму долга и процентов в размере 62500 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2075 руб., расходы на представителя в размере 2000 руб., всего подлежит взысканию с ответчика 66575 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кобяковой Евдокии Николаевны к Егоровой Татьяне Юрьевне о взыскании долга по договору розничной купли-продажи товара - удовлетворить.
Взыскать с Егоровой Татьяны Юрьевны в пользу Кобяковой Евдокии Николаевны сумму долга и процентов в сумме 62500 руб., уплаченную государственную пошлину 2075 руб., расходы на представителя 2000 руб., всего 66575 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 10 дней.
Судья:А.П. Морохоев