иск о признании юридического лица прекратившим свою деятельность и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворен



Дело № 2-141/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» апреля 2011 годап. Хандыга

Томпонский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Общественной организации «Геван» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я) в порядке ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» обратилось в суд с исковым заявлением о признании ОО «Геван» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, указывая на то, что ответчик с момента регистрации *Дата* (учетный номер *Номер*) не представлял сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, названия и данных о руководителях, не информировало об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, в целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании и использовании.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции по РС (Я) в судебное заседание не явился, и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ОО «Геван» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен. Согласно представленного телеграфного уведомления, судебное извещение по указанному ОО «Геван» адресу не доставлено, в виду отсутствия такого учреждения.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С согласия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, представителя ИФНС по Томпонскому району РС (Я) "Т", дело рассмотрено судом в отсутствие представителя Управления Министерства юстиции РФ по РС (Я) и ответчика ОО «Геван» в порядке ст. 119, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ИФНС по Томпонскому району РС (Я) "Т" суду пояснила, что *Дата* ОО «Геван» поставлена на учет в налоговом органе по Томпонскому улусу за *Номер*, присвоен ИНН *Номер*, о чем выдано свидетельство о постановке на учет серии *Номер*. С этого времени данное юридическое лицо не представляло бухгалтерской отчетности, налоговая проверка не проводилась.

Выслушав объяснение представителя ИФНС по Томпонскому району РС (Я) "Т", исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что на основании распоряжения Министра юстиции РС (Я) от *Дата* *Номер* была зарегистрирована Общественная организация «Геван» Томпонского улуса РС (Я) с присвоением учетного номера *Номер*, о чем внесена запись о государственной регистрации создания в Единый государственный реестр юридических лиц *Дата* ОГРН *Номер*.

*Дата* ОО «Геван» поставлена на учет в ИФНС по Томпонскому улусу за *Номер*, присвоен ИНН *Номер*, что подтверждается свидетельством о постановке на учет серии *Номер*.

В соответствии с Положением «Об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ и перечня управлений Министерства юстиции РФ по субъектам РФ», утвержденным приказом Министерства юстиции РФ № 147 от 21.05.2009, управление по субъекту осуществляет контроль за соответствием деятельности общественных объединений и их структурных подразделений, осуществляющих деятельность на территории данного субъекта РФ, их уставным целям, законодательству РФ.

Согласно ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я) об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, в целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании и использовании.

Вышеуказанные требования в Управление Минюста РФ по РС (Я) ОО «Геван» не представлялись с момента ее государственной регистрации.

В адрес организации контролирующим органом неоднократно направлялись предупреждения, вынесенные в соответствии со ст. 38 ФЗ «Об общественных объединениях», однако ОО «Геван» до настоящего времени продолжает нарушать законодательство, выражающееся в форме бездействия.

Контролирующим органом приказом *Номер* от *Дата* была назначена плановая документальная проверка организации. О проведении проверки организация уведомлена надлежащим образом уведомлением исх. *Номер* от *Дата*, однако до конца срока проведения проверки от ОО «Геван» документы не поступили и от руководства организации каких-либо объяснений не поступило.

Для проведения проверки истцом были направлены запросы в государственные органы об имеющейся информации о деятельности ОО «Геван».

Из представленных сведений следует, что ОО «Геван» фактически прекратила свою деятельность в качестве юридического лица, поскольку о деятельности организации государственным органам ничего неизвестно, договора о сотрудничестве и о получении денежных средств отсутствуют, в налоговые органы организация также не отчитывалась с момента государственной регистрации.

Непредставление ОО «Геван» вышеуказанных сведений, является нарушением действующего законодательства РФ и основанием для обращения в суд с требованием о признании данной общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.

С момента регистрации ответчик не представлял истцу вышеуказанные сведения.

Таким образом, судом установлено несоблюдение ответчиком требований ст. 29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях», что является основанием для её ликвидации по заявлению Управления Министерства юстиции РФ по РС (Я).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Управления Министерства юстиции РФ по РС (Я) – удовлетворить.

Признать Общественную организацию «Геван» Томпонского улуса Республики Саха (Якутия), зарегистрированную за основным государственным номером *Номер* прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Томпонский районный суд РС (Я).

Судья:В.М. Гаврильев