Дело № 2-82/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 годап. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
с участием прокурора Томпонского района Брагина Н.Я.,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Томпонского района в интересах Сячиковой Октябрины Иннокентьевны к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Томпонская центральная районная больница», муниципальному району «Томпонский район» о взыскании оплаты проезда в отпуск,
у с т а н о в и л:
Прокурор Томпонского района в интересах Сячиковой О.И. обратился в суд с иском к МЛПУ «Томпонская ЦРБ» и МР «Томпонский район» о взыскании субсидиарно оплаты проезда в отпуск в сумме 5 000 рублей, указывая на то, что Сячикова О.И. работает в МЛПУ «Томпонская ЦРБ» в качестве *...*. Согласно приказу *Номер* от *Дата* ей был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда. Авансовый отчет работником сдан в МЛПУ *Дата*, но по настоящее время работодателем проезд в отпуск на сумму 5 000 рублей не оплачен.
В судебное заседание истец Сячикова О.И. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, и направлении решения суда, исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить. В связи с чем, с согласия сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца Сячиковой О.И.
Прокурор Томпонского района Брагин Н.Я. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представители ответчиков МЛПУ «Томпонская ЦРБ» "П" и МР «Томпонский район» "К" по доверенности, исковые требования признали полностью и согласны с иском в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела установлено, что ответчики действительно признают задолженность по проезду в отпуск перед истцом в сумме 5 000 руб., о чем имеется справка. В связи с этим суд принимает признание иска ответчиками, которые согласно доверенности имеют такое полномочие, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление прокурора Томпонского района в интересах Сячиковой Октябрины Иннокентьевны к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению «Томпонская центральная районная больница», муниципальному району «Томпонский район» о взыскании оплаты проезда в отпуск – удовлетворить.
Взыскать субсидиарно с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Томпонская центральная районная больница» и муниципального района «Томпонский район» в пользу Сячиковой Октябрины Иннокентьевны оплату проезда в отпуск в сумме 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать субсидиарно с муниципального лечебно-профилактического учреждения «Томпонская центральная районная больница» и муниципального района «Томпонский район» в доход государства госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.
Судья:В.М. Гаврильев