Дело № 2-185/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга04 мая 2011 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к Матвеевой Марьяне Романовне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Матвеевой М.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что *Дата* между КПК «КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком заключен договор займа на сумму 30000 руб. сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. *Номер* договора займа установлен размер процентов за пользование займом в размере 3,5% на остаток задолженности в месяц. Календарный график платежей, причитающихся к оплате процентов и платежей в погашение основного долга приведен в Приложении № 1 к договору займа. С *Дата* ответчик перестал исполнять свои обязательства. *Дата* и *Дата* ответчику было направлено письменное требование о погашении задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 28325 руб., проценты за пользование займом -2360 руб., неустойка - 22944 руб.
В судебном заседании представитель КПК «КС Алмазкредитсервис» *Ш* поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила аналогично изложенному выше по тексту.
Ответчик Матвеева М.Р. исковые требования признала, пояснила, что не уклоняется от исполнения своих обязательств, будет платить образовавшийся долг.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Истец КПК «Алмазкредитсервис» является юридическим лицом на основании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц *Номер*, выданного Межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Республике Саха (Якутия).
*Дата* между сторонами по делу был заключен договор займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» *Номер* о предоставлении Матвеевой М.Р. денежных средств в размере 30000 руб. со сроком возврата полученных денег и уплаты начисленных процентов на них в течение срока действия договора.
В соответствии с п. *Номер* Договора процентная ставка за заем установлена в размере 3,5 % на остаток займа в месяц. Пунктом *Номер* договора срок пользования займом установили 365 дней и исчисляется он с *Дата*. К договору имеется приложение в виде графика платежей.
Договором предусмотрены права и обязанности сторон, пунктом *Номер* договора установлено, что КПК «КС Алмазкредитсервис» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, в случаях нарушения заемщиком более чем на 10 дней сроков возврата части займа, уплаты процентов, однократного нарушения срока и размера внесения взносов, предусмотренных Договором займа и Приложением № 1 к Договору.
Свои обязательства по договору займа КПК «КС «Алмазкредитсервис» по предоставлению Пайщику 30000 руб. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата*, распиской Матвеевой М.Р. о получении займа в размере 30000 руб.
Истцом представлен суду расчет задолженности, согласно которому остаток основного долга составляет 28325 руб., проценты за пользование займом 2360 руб., неустойка 22944 руб.
Суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом являются обоснованными и законными, поскольку обязательство по выдаче займа ответчику КПК «КС Алмазкредитсервис» было исполнено надлежащим образом, а ответчик с 12.10.2010 в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств вопреки требованиям ст. 310 ГК РФ.
При взыскании неустойки суд руководствуется пунктом *Номер* Договора, которым предусмотрено, что в случае несовременного возврата займа Пайщик обязуется по требованию КПК «КС «Алмазкредитсервис» уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа.
Требование о надлежащем исполнении обязательств истцом направлено ответчику 13.12.2010, 17.03.2011, что подтверждается отчетом о почтовых направлениях и распиской Матвеевой М.Р.
При таких обстоятельствах, неустойку следует считать со дня направления требования о надлежащем исполнении ответчику, т.е. с 13.12.2010 по состоянию на 19.04.2011 года (на момент подачи иска) в размере 17986 руб. 37 коп. (28325 руб. х 0,5% х 127 календарных дней).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с КПК «КС «Алмазкредитсервис» до 10000 рублей.
Уменьшая размер неустойки, суд руководствуется позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, согласно которой положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Доказательств о погашении задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчику также присуждается возместить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1420 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» к Матвеевой Марьяне Романовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Матвеевой Марьяны Романовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа по основному долгу в размере 28325 руб., проценты за пользование займом в размере 2360 руб., неустойку в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1420 руб. 55 коп., а всего на общую сумму 42105 руб. 55 коп. (Сорок две тысячи сто пять руб. 55 коп.).
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:п\пА.П. Морохоев.
Копия верна, судьяА.П. Морохоев.
СекретарьС.А. Николаева.