Дело № 2-189/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Хандыга 30 мая 2011 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЯДС» к Федяй Алексею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
ООО «ЯДС» обратилось в суд с иском к Федяй А.П. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что *Дата* в ООО «ЯДС» был издан приказ *Номер* *...*, согласно которому Федяй А.П. был включен в число лиц, которые имели право получать под отчет денежные средства для оперативного решения производственных вопросов. На основании приказа *Номер* от *Дата* о выдаче под отчет Федяй А.П. *...* руб., через дополнительный офис *Учреждение* были отправлены ответчику и получены им в ОСБ *Номер*. *Дата* в связи с предстоящим увольнением ответчика работодателем был издан приказ *Номер* *...* от ответчика. Ответчик не отчитался за полученные им от работодателя под отчет материальные ценности.
До проведения предварительного судебного заседания от директора ООО «ЯДС» *Ж* в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В заявлении указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны. В заявлении приложено распоряжение учредителя ООО «ЯДС» *Д* *Номер* от *Дата* о назначении *Ж* с *Дата* *...* ООО «ЯДС».
В ходе предварительного судебного заседания представитель ООО «ЯДС» по доверенности Горелова А.М. поддержала данное заявление.
Представитель ответчика по доверенности *З* возражений по данному заявлению не имеет.
Обсудив заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ООО «ЯДС" от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска о взыскании неосновательного обогащения совершен представителем истца добровольно.
Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЯДС» от иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЯДС» к Федяй Алексею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Томпонский районный суд РС (Я).
Судья: А.П. Морохоев