Исковое заявление удовлетворено.



Дело № 2-16/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2011 годапос. Хандыга

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Григорьевой М.М.,

при секретаре Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Предприятие* к Иванченко Лилии Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

*Предприятие* обратился в суд с исковым заявлением к Иванченко Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая на то, что между *Предприятие* и ответчиком Иванченко Л.И., проживающей по адресу: *Адрес* был заключен договор на поставку тепловой энергии и горячей воды на частный гараж за *Номер* от *Дата* по адресу: *Адрес*. Согласно договора *Номер* от *Дата* п.п. 2.2.1 потребитель в течение 7 дней после получения счета-фактуры обязан полностью производить оплату за предоставленные услуги по ценам и тарифам, утвержденным РЭК PC (Я). Ответчик Иванченко Л.И. оплату коммунальных услуг не производит, на требование оплатить задолженность не реагирует, оплату задолженности за коммунальные услуги не произвела. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 57747 руб. 88 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 1782 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель *Предприятие* по доверенности *Н* уточнил исковые требования, просит взыскать с Иванченко Л.И. сумму задолженности в размере 34346 руб. 98 коп. за период с 2008 года, т.к. после сверки установлена данная сумма, а также просит взыскать оплаченную государственную пошлину.

Поскольку обращение в суд с защитой своих нарушенных прав право истца, то на основании ст. 39 ГПК РФ суд приходит к выводу, что дело следует рассмотреть в рамках уточненных исковых требований.

Ответчик Иванченко Л.И. в суд не явилась, в адрес суда заявления и ходатайства не поступили. В связи с этим, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с участием его представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности *З* с уточненными исковыми требованиями согласен, просит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между *Предприятие* и ответчиком Иванченко Л.И. заключен договор *Номер* от *Дата* на поставку тепловой энергии и горячей воды на частный гараж.

По уточненным исковым требованиям на *Дата* общий размер задолженности ответчика по предоставленным коммунальным услугам составляет 34346 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сторонами не оспаривается то, что одна сторона, т.е. *Предприятие*, предоставила тепловую энергию, а вторая сторона Иванченко Л.И. воспользовалась данной услугой, соответственно возникают определенные обязательства, в данном случае оплата за предоставленные услуги.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что требование истца *Предприятие* к Иванченко Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги обоснованное и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, государственная пошлина, которая подлежит возврату истцу, составляет 1230 руб. 41 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования *Предприятие* к Иванченко Лилии Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Иванченко Лилии Ивановны в пользу *Предприятие* сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 34 346 руб. 98 коп., оплаченную госпошлину в сумме 1230 руб. 41 коп., всего 35577 (Тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 39 коп.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РС (Я) через Томпонский районный суд в течение 10 дней.

Судья:п/пМ.М.Григорьева