Дело № 2-13/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2011 годапос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Григорьевой М.М.,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *Предприятие* к Орлову Поликарпу Поликарповичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
*Предприятие* обратился в суд с исковым заявлением к Орлову П.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая на то, что между *Предприятие* и ответчиком Орловым П.П., проживающим по адресу: *Адрес* был заключен договор на поставку тепловой энергии и горячей воды на частный гараж за *Номер* от *Дата* по адресу: *Адрес*. Согласно п.п. 2.2.1 договора потребитель в течение 7 дней после получения счета-фактуры обязан полностью производить оплату за предоставленные услуги по ценам и тарифам, утвержденным РЭК PC (Я). Ответчик Орлов П.П. оплату коммунальных услуг не производит, на требование оплатить задолженность не реагирует, оплату задолженности за коммунальные услуги не произвел. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 169047 руб. 23 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 4580 руб. 94 коп.
В судебном заседании представитель *Предприятие* по доверенности *Н* поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил вышеуказанное, просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Орлов П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен. Из рапортов курьера от *Дата*, *Дата*, *Дата* видно, что по указанному в повестке адресу не проживает.
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с этим, с согласия представитель истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между *Предприятие* и ответчиком Орловым П.П. заключен договор *Номер* от *Дата* на поставку тепловой энергии и горячей воды на частный гараж. Согласно предоставленному истцом расчету ответчик Орлов П.П. имеет задолженность в размере 169 047 руб. 23 коп.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что одна сторона, т.е. *Предприятие*, предоставила тепловую энергию, а вторая сторона Орлов П.П. воспользовался данной услугой, соответственно возникают определенные обязательства, в данном случае оплата за предоставленные услуги. Суду иных доказательств не предоставлено.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что требование истца *Предприятие* к Орлову П.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, обоснованное и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче данного искового заявления, истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4580 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата*, которые следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования *Предприятие* к Орлову Поликарпу Поликарповичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Орлова Поликарпа Поликарповича в пользу *Предприятие* сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 169047 руб. 23 коп., оплату госпошлины 4580 руб. 94 коп., всего 173628 (Сто семьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 17 коп.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РС (Я) через Томпонский районный суд в течение 10 дней.
Судья:п/пМ.М.Григорьева