Дело № 2-26/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 годап. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
при секретаре Яковлевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашевич Игоря Владимировича к "Учреждению" об оплате проезда в отпуск,
у с т а н о в и л:
Лукашевич И.В. обратился в суд с иском к "Учреждению" об оплате проезда в отпуск, указывая на то, что он работает в "Учреждении", приказом директора "Учреждения" ему был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезда. По приезду из отпуска он составил авансовый отчет и с документами предоставил работодателю для оплаты использованного проезда. Всего сумма задолженности по проезду составила 30 000 руб., что также подтверждается работодателем, но не оплачивается в связи с отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика 30 000 руб. в счет погашения задолженности по расходам на проезд.
В судебном заседании истец Лукашевич И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил вышеуказанное и просит удовлетворить исковые требования.
Представитель "Учреждения" Зайдуллин Р.Н. по доверенности, исковые требования признал полностью и согласен с иском в полном объеме, просил провести судебное заседание в его отсутствие, в связи с выездом в *Адрес*.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, по ходатайству представителя ответчика дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела установлено, что ответчик действительно признает задолженность по проезду в отпуск в сумме 30 000 руб., о чем имеется справка. В связи с этим суд принимает признание иска представителем ответчика, который согласно доверенности имеет такое полномочие, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Лукашевич Игоря Владимировича к "Учреждению" об оплате проезда в отпуск – удовлетворить.
Взыскать с "Учреждения" в пользу Лукашевич Игоря Владимировича проезд в отпуск в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с "Учреждения" госпошлину в размере 1 100 руб. 00 коп. в доход государства.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий:В.М. Гаврильев