Дело № 2-201/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» ноября 2010 годапос. Хандыга
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гаврильева В.М.,
с участием адвоката Логутовой Л.Н., представившей удостоверение *Номер* и ордер *Номер* от *Дата*,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесперстова Леонида Дмитриевича к Цыкановой Нине Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Бесперстов Л.Д. обратился в суд с иском к Цыкановой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере *...* руб., расходы за оплату юридических услуг в сумме *...* руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме *...* руб.
В обоснование своих требований истец указал, что в период с *Дата* по *Дата* состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. *Дата* в период брака ими приобретена квартира по адресу: *Адрес*. *Дата* ответчик через своего представителя "Т", продала без его согласия спорную квартиру за *...* руб. и распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. Решением Кировского районного суда г. Омска от *Дата* исковые требования Бесперстова Л.Д. к Цыкановой Н.В., "П" о признании квартиры общей совместной собственностью и взыскании денежных средств за долю в общей совместной собственности удовлетворены в полном объеме. С ответчика Цыкановой Н.В. в пользу истца взыскано за долю в спорной квартире *...* руб. Исполнительный лист находится на исполнении в УФССП по РС (Я). До настоящего времени истец свои денежные средства не получил. Истец считает, что ответчик без законных оснований приобрела за его счет денежные средства в сумме *...* руб., следовательно, обязана уплатить начисленные на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнала или должна была узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда ответчик узнала о неосновательности получения денежных средств, истец считает день получения ею этих денежных средств, т.е. *Дата*.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и направить копию решению по месту его проживания, в связи с чем, дело рассмотрено судом в отсутствие истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Ответчик Цыканова Н.В. и ее представитель адвокат Логутова Л.Н. исковые требования признали частично в сумме *...* руб. Суду пояснили, что сумма, которую ответчик обязана выплатить истцу присуждена судом *Дата*, решение вступило в законную силу *Дата*. *Дата* исполнительный лист поступил на исполнение в Томпонский отдел ССП по РС (Я), возбуждено исполнительное производство. За июнь и июль 2010 года из пенсии ответчика удержано *...* руб. На день рассмотрения иска судом сумма долга составила *...* руб. Считают, что у истца как кредитора возникло право требования денежных средств с ответчика с момента присуждения, а не с момента получения денег по договору купли-продажи, как считает истец. Полагают также неправомерным считать удержание денежных средств только с даты вынесения решения о взыскании *...* руб., вступившего в законную силу. Просят исковые требования удовлетворить частично, в остальной части иска отказать, а также отказать в возмещении расходов на представителя за составление искового заявления, так как он составлен юридически неграмотно и необоснован нормативно-правовыми актами.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с данной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Омска от *Дата* с ответчика Цыкановой Н.В. в пользу истца Бесперстова Л.Д. взыскано *...* рублей, данное решение в соответствии со ст. 209 ч. 1 ГПК РФ вступило в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции, т.е. *Дата*.
*Дата* Томпонским отделом ССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство и согласно представленной справки ГУ Пенсионного Фонда РФ в Томпонском улусе (районе) РС (Я) от *Дата* с пенсии должника Цыкановой Н.В. удержаны и перечислены УФССП за июнь 2010 года – *...* руб. *...* коп., за июль 2010 года – *...* руб. *...* коп.
Таким образом, сумма задолженности на *Дата* составляла *...* рублей, на *Дата* – *...* рублей.
На основании этих данных суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный Цыкановой Н.В. и ее представителем в размере *...* руб. *...* коп. за основу и отвергает расчет истца указанный им в исковом заявлении, как неверный.
Истцом также заявлены требования о взыскании расходов за оказание юридической помощи в размере *...* рублей и оплату государственной пошлины в размере *...* рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *...* руб., что подтверждается квитанцией об уплате от *Дата*.
Согласно ст. 98 ГПК РФ возмещение при частичном удовлетворении в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Указанная истцом сумма возмещения уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию частично с ответчика как со стороны виновной до доведения дела до суда пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя в сумме *...* руб. подтверждены договором на оказание юридических услуг от *Дата* и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бесперстова Леонида Дмитриевича к Цыкановой Нине Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Цыкановой Нины Васильевны в пользу Бесперстова Леонида Дмитриевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *...* руб. *...* коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *...* руб. *...* коп., по оплате услуг представителя *...* руб., всего в сумме *...* руб. *...* коп.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:В.М. Гаврильев