Дело № 2-186/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Хандыга 10 мая 2011 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» к Шубиной Айталине Юрьевне, Шубину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Шубиной Айталине Юрьевне, Шубину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что *Дата* между КПК «КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком заключен договор займа на сумму 50000 руб. сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 1.3 договора займа установлен размер процентов за пользование займом в размере 3,5% на остаток задолженности в месяц. В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств заемщика к вышеуказанному договору займа был заключен договор поручительства с Шубиным И.В., в соответствии с условиями которых, поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком. С *Дата* ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату займа. *Дата* ответчику было направлено письменное требование о надлежащем исполнении заемных обязательств. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу 38 335 руб., проценты за пользование займом – 5 382 руб., неустойку – 18 210 руб., итого 61 927 руб.
В судебном заседании представитель КПК «КС Алмазкредитсервис» *Ш* поддержала исковые требования в полном объеме, предоставила расчет на *Дата* и пояснила аналогично изложенному выше по тексту, просит взыскать задолженность на *Дата* по основному долгу 38 335 руб., проценты за пользование займом - 5382 руб., неустойку с *Дата* по *Дата* за 95 календарных дней в размере 18 210 руб.
Суд рассматривает исковые требования в рамках заявленных требований в соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, суд не вправе изменить основание иска.
Ответчик Шубина А.Ю., соответчик Шубин И.В. в судебное заседание не явились, судом о дате слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание к моменту рассмотрения не представили, своего представителя в суд не направили, определение суда с исковым заявлением получили, что подтверждается их распиской (л.д. 33, 35), возражений на иск не представили.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражает по рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.
В связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика и соответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец КПК «Алмазкредитсервис» является юридическим лицом на основании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Серии *Номер*, выданного Межрайонной инспекцией ФНС *Номер* по Республике Саха (Якутия).
Согласно учредительных документов истец занимается коммерческой деятельностью путем предоставления займов населению Республики Саха (Якутия).
*Дата* между сторонами по делу был заключен договор займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Алмазкредитсервис» *Номер* о предоставлении Шубиной А.Ю. денежных средств в размере 50 000 руб. со сроком возврата полученных денег и уплаты начисленных процентов на них в течение срока действия договора.
В соответствии с п. 1.2 Договора процентная ставка за заем установлена в размере 3,5 % на остаток займа в месяц. Пунктом 3.1 договора срок пользования займом установили 365 дней и исчисляется он с *Дата*.
Договором предусмотрены права и обязанности сторон, пунктом 4.1.2 договора установлено, что КПК «КС Алмазкредитсервис» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, в случаях нарушения заемщиком более чем на 10 дней сроков возврата части займа, уплаты процентов, однократного нарушения срока и размера внесения взносов, предусмотренных Договором займа.
В качестве обеспечения своевременного исполнения обязательств был заключен договор поручительства *Номер* от *Дата* с Шубиным И.В.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязанностей Шубиной А.Ю.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2.1 договора поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник.
Свои обязательства по договору займа КПК «КС «Алмазкредитсервис» по предоставлению Пайщику 50 000 руб. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата*, распиской Шубиной А.Ю. о получении займа в размере 50 000 руб.
Истцом представлен суду расчет задолженности, согласно которому остаток основного долга составляет 38 335 руб., проценты за пользование займом 5382 руб., неустойка с *Дата* по *Дата* за 95 календарных дней в размере 18210 руб.
Суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование займом являются обоснованными и законными, поскольку обязательство по выдаче займа ответчику КПК «КС Алмазкредитсервис» было исполнено надлежащим образом, а ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения принятых на себя обязательств.
При принятии расчета периода неустойки суд руководствуется ч. 3 ст. 196 ГПК РФ устанавливающим пределы удовлетворения судом заявленных требований. Поскольку в судебном заседании представитель истца не поставила дополнительных требований о взыскании суммы займа за пределами периода обозначенного в расчете, то соответственно окончание периода взыскания задолженности приходится на *Дата*.
Сумма неустойки в размере 18 210 руб., обозначенная истцом, не может быть принята судом по следующим основаниям.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора, принимается буквальное значение содержащихся в нем букв и выражений.
При взыскании неустойки суд руководствуется пунктом 6.2 Договора, которым предусмотрено, что в случае несовременного возврата займа Пайщик обязуется по требованию КПК «КС «Алмазкредитсервис» уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы остатка займа.
Требование о надлежащем исполнении обязательств получено ответчиком *Дата*, что подтверждается распиской Шубиной А.Ю. от *Дата*.
При таких обстоятельствах, неустойку следует считать со дня направления требования о надлежащем исполнении ответчику, т.е. с *Дата* по *Дата* в размере 1341,72 руб., (38335 руб. х 0,5% х 7 календарных дней).
Доказательств о погашении задолженности ответчиками суду не представлено, также ими не представлены суду возражения по иску.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчику также присуждается возместить истцу уплаченную государственную пошлину при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1551 руб. 76 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» к Шубиной Айталине Юрьевне, Шубину Ивану Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с Шубиной Айталины Юрьевны, Шубина Ивана Васильевича солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа по основному долгу в размере 38 335 руб., проценты за пользование займом в размере 5 382 руб., неустойку в размере 1341 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1551 руб. 76 коп., а всего общую сумму 46 610 руб. 48 коп. (Сорок шесть тысяч шестьсот десять руб. 48 коп.).
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.П. Морохоев.