Дело № 2-291/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Хандыга 18 октября 2011 года
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авико-Сервис» к Тумурову Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к Тумурову Д.В., указывая на то, что она осуществляет деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства п. Хандыга: прием платежей за жилищно-коммунальные услуги, отопление, водоснабжение, канализация; вывоз твердых и жидких бытовых отходов, техническое обслуживание освещения мест общего пользования, уборка придомовой территории; ремонтно-восстановительные работы систем тепло-водоснабжения. Ответчик является потребителем по бытовому обслуживанию населения. С января 2010 Тумуров Д.В. обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в кассу УК «Авико - Сервис». Задолженность по состоянию на 16.08.2011 составляет *сумма*, пени за просрочку платежа в размере *сумма*. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени, уплаченную государственную пошлину в размере *сумма*.
В ходе судебного заседания представитель истца *К* по доверенности отказался от исковых требований в связи с тем, что Тумуров Д.В. умер в 2010 году.
Согласно представленной суду справке, выданной руководителем органа записи гражданского состояния от *Дата*, в архиве отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Томпонскому району имеется запись акта о смерти Тумурова Даниила Владимировича за *Номер* от *Дата*.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ.
Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку обращение в суд с защитой своих нарушенных прав - право истца, на основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авико-Сервис» *К*.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авико-Сервис» к Тумурову Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги - прекратить.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что судебные расходы по оплате государственной пошлины при отказе от иска возврату не подлежат.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Томпонский районный суд РС (Я).
Судья: А.П. Морохоев.