Дело № 2-307/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Хандыга 08 ноября 2011 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Морохоева А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску поселковой администрации муниципального образования «пос. Хандыга» к Пошакову Пахурдину Муцалхановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Поселковая администрация МО «пос. Хандыга» обратилась в суд с иском к Пошакову П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что *Дата* поселковой администрацией был выдан ордер на жилое помещение на имя Пошакова П.М. на состав семьи из 4 человек. Согласно актам обследования жилого помещения установлено, что в квартире *Адрес* на протяжении длительного времени никто не проживает, в комнате беспорядок, комната завалена бытовым мусором, сняты половые доски. Согласно справке ООО УК «Авико-Сервис» у ответчика имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 20 месяцев в размере *...*.

В судебное заседание ответчик Пошаков П.М. не явился, судом направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту жительства. По указанному в иске адресу не проживает, телеграмма не доставлена.

Представитель истца по доверенности *И* отказалась от исковых требований, согласно доверенности она имеет такие полномочия, пояснила, что Пошаков П.М. со своей семьей выехал за пределы Республики Саха (Якутия), снялся с регистрационного учета, просит прекратить производство по делу, т.к. в данное время спор отсутствует между сторонами.

Согласно адресной справке Пошаков П.М. и члены его семьи: *...*, сняты с регистрационного учета по месту жительства *Дата* и зарегистрированы по месту жительства в *...*.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ.

Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку обращение в суд с защитой своих нарушенных прав - право истца, на основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца по доверенности *И* от иска.

Производство по делу по иску поселковой администрации муниципального образования «пос. Хандыга» к Пошакову Пахурдину Муцалхановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней через Томпонский районный суд РС (Я).

Судья: А.П. Морохоев.