Р Е Ш Е Н И Е
*Дата обезличена* пос. Хандыга
Судья Томпонского районного суда РС (Я) Морохоев А.П., при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Голикова Николая Семновича на постановление мирового судьи судебного участка № 30 по Томпонскому району от *Дата обезличена* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Голикова Николая Семеновича,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района от *Дата обезличена* Голиков Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
Не согласившись с данным постановлением, Голиков Н.С. подал жалобу на данное постановление, просит его отменить, считая, что он находится на учебе.
В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо - Голиков Н.С. жалобу поддержал и пояснил суду, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения *Дата обезличена* в 21ч 50 мин он признает, просит заменить меру наказания на штраф, обязуется все ранее наложенные штрафы оплатить. Объясняет тем, что он должен учиться.
Представитель ОВО при ОВД по Томпонскому району *С* жалобу не признал, пояснив, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, просил оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения, указывая на то, что Голиков Н.С. ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности за аналогичные правонарушения, но выводов для себя не сделал.
Выслушав пояснения Голикова Н.С., представителя ОВО при ОВД по Томпонскому району *С*, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
При исследовании материалов дела установлено, что Голиков Н.С. *Дата обезличена* в 21 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой по *Адрес*, с расстегнутой курткой, с развязанными шнурками, в неопрятной одежде.
Данное обстоятельство подтверждается самим Голиковым Н.С., протоколом об административном правонарушении № *Номер обезличен* от *Дата обезличена*, где в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Голиков Н.С. признает, что выпил 300 гр водки; актом на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от *Дата обезличена*, рапортами сотрудников милиции ОВД по Томпонскому району.
Не могут быть признана обоснованной ссылка Голикова Н.С. о том, что он находится на учебе, т.е это не является основанием для смягчения или изменения принятого решения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию" target="blank" data-id="18279">ст. 4.6 КоАП РФ. Неоднократное совершение правонарушений Голиковым Н.С. по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается справкой информационной группы ОВД по Томпонскому району имеющейся в материалах дела..
При привлечении Голикова Н.С. к административной ответственности не допущены какие-либо нарушения закона, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.
Наказание за совершенное Голиковым Н.С. правонарушение назначено судьей в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района от *Дата обезличена* по административному материалу в отношении Голикова Николая Семеновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Голикова Н.С. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: А.П. Морохоев.