Р Е Ш Е Н И Е
пос. Хандыга *Дата обезличена*
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П., с участием:
заявителя Лелина П.В.,
представителя заявителя Зайдуллина Р.Н.,
представителя ОГАИ ОВД по Томпонскому району *Ч*,
при секретаре Николаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Лелина Павла Валентиновича, *Дата обезличена* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина (...), проживающего по адресу: *Адрес*, временно не работающего,
об отмене постановления ДПС ОГАИ ОВД по Томпонскому району № *Номер обезличен* от *Дата обезличена*,
у с т а н о в и л :
Постановлением ДПС ОГАИ ОВД по Томпонскому району от *Дата обезличена* Лелин П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере (...) руб.
С данным постановлением Лелин П.В. не согласился и обратился с жалобой в суд, в которой он просит постановление отменить в связи с нарушением процессуальных требований КоАП РФ и прекратить производство по делу.
В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо - Лелин П.В. поддержал свою жалобу, вину не признал и пояснил суду, что данное постановление вынесено административным органом с нарушением процессуальных требований КоАП РФ, без установления в полном объеме всех обстоятельств дела, считая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, ему не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, чем нарушены его права и он не воспользовался услугами защитника, поскольку в данном вопросе не разбирается.
Представитель привлекаемого к административной ответственности лица - Зайдуллин Р.Н. поддержал жалобу, просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Представитель ОГАИ ОВД по Томпонскому району *Ч* в судебном заседании пояснил, что постановление вынесено законно и обоснованно, водитель не соблюдал скорость движения, установленную в правилах ПДД в сложных погодных условиях (наледь) на улице.
Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица - Лелина П.В., его представителя, представителя ОГАИ ОВД по Томпонскому району, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Обстоятельства выявленного нарушения подлежат установлению на основании постановления о наложении административного штрафа. Однако для этого постановление должно удовлетворять требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Постановление, вынесенное ДПС ОГАИ ОВД по Томпонскому району от *Дата обезличена*, не соответствует требованиям, установленным КоАП РФ.
В постановлении о наложении административного штрафа указывается, что *Дата обезличена* Лелин П.В., управляя автомашиной (...), не соблюдал требования скоростного режима и метеорологические условия, состояния дорожного полотна (гололед), в результате чего произошло ДТП с транспортным средством (...) государственный номер (...).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В нарушение указанных требований в постановлении о наложении административного штрафа отсутствует указание на скорость движения автомашины, разрешенная скорость на данном участке дороги, на какую величину водитель превысил установленную скорость, не указано наличие вины водителя в дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Для наказания лица в соответствии со ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения измерение скорости транспортного средства должно осуществляться с точностью не ниже определенного предела. Вопросы точности показаний специальных технических средств нашли свое отражение в ст. 26.8 КоАП РФ, где указывается, что под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Однако из постановления не понятно, каким техническим прибором сотрудник ОГАИ ОВД по Томпонскому району определил и установил скорость транспортного средства.
Далее, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа на основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ.
В нарушение указанной статьи в постановлении отсутствуют данные о получателе штрафа.
В части не разъяснения прав Лелину П.В., предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, судом не принимаются его доводы, как видно из постановления, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем в постановлении имеется его личная подпись. При таких обстоятельствах суд не усматривает в этой части нарушений со стороны ИДПС ОГАИ ОВД по Томпонскому району.
Суд считает, что постановление о наложении штрафа является необходимым процессуальным документом и одним из доказательств, подтверждающих вину физического лица в совершении административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при составлении постановления, что является основанием для его отмены в связи с вышеизложенными нарушениями.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление ДПС ОГАИ ОВД по Томпонскому району о наложении административного штрафа от *Дата обезличена* в отношении Лелина П.В. - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья: А.П. Морохоев