Мировой судья Тарабукин С.Г.
Дело № 12-1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
01 февраля 2011 годап. Хандыга
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гаврильев В.М.,
при секретаре Яковлевой С.А.,
рассмотрел административное дело № 5-444/2010 по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Чубенко Андрея Анатольевича, (персональные данные), проживающего по адресу: *Адрес*,
по апелляционной жалобе Чубенко А.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата*,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района от *Дата* Чубенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Чубенко А.А. принес жалобу, указав, что постановление вынесено с нарушением процессуальных требований, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без установления в полном объеме всех обстоятельств дела, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо Чубенко А.А. и его представитель Титов С.М. жалобу поддержали.
Чубенко А.А. суду пояснил, что, развез пассажиров, сделав свои дела в г. Якутске, поздно вечером, он на своей автомашине вместе с "Б" остановились на ночевку в конце дамбы на 202 квартале. Поужинав и выпив безалкогольного пива, расположились в его машине, легли спать. Двигатель автомашины работал, было прохладно. Ночью ветер переменился и стал задувать в выхлопную трубу. В связи с чем, он переехал на более открытое место там же в конце дамбы, и снова лег спать. Подъехала патрульная машина ГИБДД. Сотрудники ГАИ попросили представить документы, и пригласили его в служебную автомашину, потом они выехали на улицу *Адрес* и стали оформлять протокола, потом поехали на медосвидетельствование. Он объяснил, что никуда не едет, отдыхают, машина стоит. На что ему сотрудники ответили, что в суде разберетесь. Он не стал спорить, прошел медосвидетельствование.
Представитель Титов С.М. пояснил по существу жалобы, просил отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель ОГАИ ОВД по Томпонскому району в судебном заседании не согласился с жалобой и суду пояснил, что при составлении материалов дела нарушений не допущено, факт употребления алкоголя доказан актом медицинского освидетельствования.
Свидетель "Б" суду показал, что приехали на дамбу поздно, остановились, покушали и легли спать. Ночью в окно постучали сотрудники ГАИ. Он из машины не выходил. Машиной Чубенко А.А. в это время не управлял.
Суд, выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Номер* от *Дата*, установлено, что исследование проведено с применением технического средства измерения «AКПЕ-01.01М» № 1878 в наркологическом кабинете ОАО «Поликлиника профосмотров», имеющего лицензию от *Дата* *Номер* до *Дата*, психиатром-наркологом, прошедшим подготовку по вопросам медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. По результатам проведения медицинского освидетельствования Чубенко А.А. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,180 мг/л, 0,36 промилле и 0,151 мг/л, 0,31 промилле. Результаты медицинского освидетельствования Чубенко А.А. не оспорены.
В протоколе об административном правонарушении *Номер* от *Дата* имеется собственноручная запись Чубенко А.А. о том, что он управлял автомашиной после употребления безалкогольного пива 0,5 л «Балтика».
Из анализа этих двух документов и показаний самого Чубенко А.А., суд приходит к выводу, о том, что в момент прохождения медицинского освидетельствования Чубенко А.А. не отрицал факт установления алкогольного опьянения и управления им транспортного средства в состоянии опьянения.
Утверждения Чубенко А.А. и свидетеля "Б" о том, что они легли спать в автомашине, которая стояла, ничем не подтверждаются, напротив, опровергаются записью Чубенко А.А. в протоколе об административном правонарушении, исполненной им самим, что он управлял транспортным средством, выпив безалкогольного пива.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что вина Чубенко А.А. подтверждается всеми собранными и оцененными доказательствами в совокупности. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, и соответственно судом полностью не принимаются доводы Чубенко А.А. о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушениями процессуальных требований КоАП РФ.
При вынесении постановления мировой судья руководствовался ст. 26.11 КоАП РФ, где установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся к обстоятельствам, исследованным в ходе судебного разбирательства, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Действия Чубенко А.А. мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное наказание назначено Чубенко А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений КоАП РФ при рассмотрении данного административного дела судом не установлено.
В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ принятое решение вступает в силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.8 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Томпонского района от *Дата* в отношении Чубенко Андрея Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Чубенко А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья:В.М. Гаврильев