Дело № 1-27/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Токаревка 23 декабря 2011 г. Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Замараев В.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Токаревского района Айдарова С.В. подсудимого Лобакова ФИО1 защитника Медведева А.В., представившего удостоверение № 141 и ордер № 2638 при секретаре Авдюховой Т.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Лобакова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пе<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, судимости не имеющего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ установил: Подсудимый Лобаков А.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 1 сентября 2011 года около 12 часов, с целью личного употребления наркотического средства, на пустыре, расположенном между <адрес> обнаружил дикорастущие растения конопли и, оборвав их верхние части, принес и спрятал в своем домовладении. 2 сентября 2011 года в период с 21 до 22 часов Лобаков А.Ю. находясь в сарае своего домовладения, с целью незаконного изготовления для личного потребления наркотических средств поместил в кастрюлю хранящиеся у него верхние части конопли, залил их водой, добавил сгущенное молоко, после чего при кипячении данного раствора на электрической плитке незаконно изготовил наркотическое средство-гашишное масло объемом 272 мл, что в пересчете на высушенное состояние составляет 56,213 грамма и относится к особо крупному размеру. В ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Лобаковым А.Ю. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Лобаков А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления он признает полностью, с обвинением согласен и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он в полном объеме осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Медведев А.В. поддержал ходатайства подзащитного, и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Лобакова А.Ю. было заявлено с соблюдением условий предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает вину подсудимого Лобакова А.Ю. доказанной и квалифицирует его действия ч.2 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. К такому выводу суд приходит не только в связи с признанием самим подсудимым своей вины, но и на основании совокупности доказательств изобличающих его в совершении данного преступления. Квалифицируя действия подсудимого по признаку незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотических веществ, в особо крупном размере, суд исходит из того, что подсудимый на пустыре незаконно собрал дикорастущие растения конопли, принес их в свое домовладение, а затем произвел умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащего растения конопли получил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство - гашишное масло объемом 272 мл, которое в высушенном состоянии составляет 56,213 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» относится к особо крупному и незаконно хранил в своем сарае. При определении вида и размера назначаемого наказания подсудимому в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого не имеется. Кроме того, судом установлено, что подсудимый проживает вместе со своей матерью ФИО2 и несовершеннолетним сыном ФИО3 в отношении которого он лишен родительских прав, опекуном несовершеннолетнего является мать подсудимого ФИО2 В связи, с чем суд считает, что несовершеннолетний ФИО3 на иждивении подсудимого не находится, участия в его воспитании он принимать не может, употребление Лобаковым А.Ю. наркотических средств может негативным образом отразиться на условии жизни и воспитания ребенка. С учетом личности Лобакова А.Ю., конкретных обстоятельств совершенного им преступления, имеющего высокую степень общественной опасности, размера наркотического средства, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Из представленной Лобаковым А.Ю. выписке из истории болезни видно, что он с 3 по 16 декабря 2011 года находился на лечении в хирургическом отделении Токаревской ЦРБ по поводу обморожения пальцев обеих стоп и выписан на амбулаторное долечивание. По мнению суда, необходимую медицинскую помощь он может получить и находясь в местах лишения свободы. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: Лобакова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Лобакову А.Ю. подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в <данные изъяты> Срок отбытия наказания Лобакову А.Ю. исчислять с 23 декабря 2011 года. Вещественные доказательства по делу гашишное масло в виде жидкости объемом 266 мл в бутылке и в высушенном состоянии в колпачке 0,99 грамма, металлическую банку с надписью «Цельное сгущенное молоко с сахаром «Алексеевское», с пакетом-сумкой в ней, растительную массу в виде шариков, кастрюлю из металла серого цвета, спортивную сумку, перчатку на правую руку и кусок сетчатой материи уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья: В.А. Замараев