Дело № 2-303/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Токаревка 21 апреля 2011 г. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Замараева В.А. при секретаре Толмачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюгиной ФИО1 к Сюсину ФИО2 о взыскании суммы долга установил: Пилюгина Т.В. обратилась в суд с иском к Сюсину А.Н. о взыскании суммы долга, указывая, что 21 марта 2009 года ответчик взял у нее взаймы 57000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денег он выдал ей расписку и обязался возвратить долг не позднее 21 августа 2010 года. В указанный срок ответчик деньги не вернул, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. Просит взыскать с Сюсина в ее пользу 57000 руб. и возврат госпошлины в сумме 1910 руб. В судебном заседании Пилюгина Т.В. свои исковые требования поддержала, дополнив их тем, что просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования. Ответчик Сюсин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не представил. В связи с чем суд выносит по делу заочное решение, против чего истец не возражает. Выслушав Пилюгину Т.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 808 ГК РФ, предусматривает, что в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика. Как установлено в судебном заседании 21 марта 2009 года между Пилюгиной Т.В. и Сюсиным А.Н. был заключен договор займа, по которому Пилюгина Т.В. передала Сюсину А.Н. деньги в сумме 57000 руб., а последний, получив их в собственность, обязался возвратить их займодавцу до 21 августа 2010 года. В подтверждение заключенного договора Сюсиным А.Н. была выдана расписка. Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнил и до настоящего времени долг не возвратил. Следовательно, требования Пилюгиной Т.В. о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Пилюгина Т.В. просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка. По мнению суда, такие требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Из пояснений Пилюгиной Т.В. и представленной расписки видно, что Сюсин А.Н. был обязан возвратить долг до 21 августа 2010 года. Общий срок просрочки по выплате долга на день рассмотрения дела в суде составит 236 дней (с 22.08. 2010 г. по 21.04.2011 г.) По сообщению Жердевского отделения Сбербанка России ставка рефинансирования с 1 июня 2010 года по 28 февраля 2011 года составляла 7,75 %, а с 1 марта 2011 года по настоящее время 8%. Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2010 года по 28 февраля 2011 года (186 дней) составит: 2282 руб. 37 коп. руб. (57000 руб.х 7,75 % х 186 дн : 360 дн= 2282 руб. 37 коп.) Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2011 года по 21 апреля 2011 года (50 дней) составит: 633 руб.33 коп. (57000 руб. х 8% х 50 дн.: 360 дн.=633 руб.33 коп.) Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 2915 руб. 70 коп. (2282 руб.37 коп.+633 руб.33 коп) Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления Пилюгиной Т.В. оплачена государственная пошлина в сумме 1910 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, с Сюсина А.Н. в пользу Пилюгиной Т.В. подлежит взысканию основной долг в сумме 57000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2915 руб. 70 коп., судебные расходы в сумме 1910 руб., а всего 61825 руб. 70 коп. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ решил: Взыскать с Сюсина ФИО2 в пользу Пилюгиной ФИО1 основной долг в сумме 57000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2915 руб. 70 коп., судебные расходы в сумме 1910 руб, а всего 61825 руб. 70 коп. Взыскать с Сюсина ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2054 руб. 77 коп. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Судья В.А.Замараев Мотивированное решение составлено 26 апреля 2011 года Судья В.А.Замараев