Дело № 2-318/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Токаревка 11 мая 2011 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Замараева В.А.
с участием прокурора Базылева А.Н.
при секретаре Толмачевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Токаревского района в интересах Российской Федерации к Пахунову ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
установил:
Прокурор Токаревского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Пахунову П.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Пахунов П.М. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Белый аист». В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере 9270 руб. 68 коп.
01.06.2009 г. и 19.05.2010 г. Токаревским районным отделом Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области в отношении Пахунова П.М. были возбуждены исполнительные производства, но до настоящего времени свои обязательства по выплате страховых взносов ответчик не исполнил. В связи с чем прокурор просит ограничить Пахунову П.М. право на выезд из Российской Федерации до исполнения своих обязательств.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал и просил их удовлетворить.
Третье лицо представитель Управления Пенсионного фонда в Токаревском районе ФИО2 исковые требования прокурора поддержала, подтвердив, что Пахунов П.М. являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Белый аист» без уважительных причин не исполняет свои обязательства по уплате пенсионных взносов. В настоящее время им частично погашена задолженность в размере 3115 руб. 74 коп., оставшаяся задолженность составляет 6154 руб. 74 коп.
Ответчик Пахунов П.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем суд выносит по делу заочное решение, против чего истец не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.15 ч.1 ст.64, ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа.
Как установлено в судебном заседании Пахунов П.М. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Белый аист», т.е. лицом обязанным уплачивать законно установленные страховые взносы в пенсионный фонд.
Но эту обязанность он не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам и пени за 2009 г. в сумме 3115 руб. 74 коп., за 2010 г. в сумме 6154 руб. 94 коп., а всего на общую сумму 9270 руб. 68 коп.
Из материалов дела следует, что 31 марта 2009 года пенсионным фондом было принято решение о взыскании с Пахунова П.М. недоимки по страховым взносам и пени в размере 3115 руб.74 коп.
29 мая 2009 года начальником ГУ-УПФР в Токаревском районе было вынесено постановление о взыскании с Пахунова П.М. недоимки по страховым взносам и пени в размере 3115 руб. 74 коп.
1 июня 2009 года в отношении должника было возбуждено исполнительное производство № о взыскании указанной суммы.
По данному исполнительному документу Пахунов П.М. недоимку в сумме 3115 руб. 74 коп. погасил.
29 марта 2010 года Пахунову П.М. было направлено требование о погашении задолженности по страховым взносам в размере 6155 руб. 03 коп., которое должником было проигнорировано.
17 мая 2010 года начальником ГУ-УПФР в Токаревском районе было вынесено постановление о взыскании с Пахунова П.М. недоимки по страховым взносам и пени в размере 6154 руб. 94 коп.
19 мая 2010 года в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №.
Однако до настоящего времени ответчик по возбужденному исполнительному производству погашение образовавшейся задолженности не произвел.
Поэтому суд приходит к выводу, что Пахунов П.М. без уважительных причин не предпринимает никаких мер по погашению задолженности по исполнительному документу.
Учитывая размер образовавшейся задолженности, а также то, что в течение длительного времени не исполняются постановления пенсионного фонда о погашении образовавшейся недоимки, то имеются основания полагать, что должник уклоняется от их исполнения.
Поэтому требования прокурора Токаревского района об установления для должника Пахунова П.М. временного ограничения на выезд из Российской Федерации являются обоснованными.
В связи с чем необходимо установить для должника Пахунова П.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ
решил:
Установить для должника Пахунова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на срок шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья В.А.Замараев
Мотивированное решение составлено
13 мая 2011 года.
Судья В.А.Замараев