Дело № 2-420/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п.Токаревка 27 июня 2011 г. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Замараева В.А. при секретаре Толмачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Иванникову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Иванникову В.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3260 руб. 16 коп. и пени в размере 1968 руб. 07 коп., указывая, что Иванников В.И. является владельцем автомобилей ВАЗ-2101 регистрационный номер № и ГАЗ-24 регистрационный номер № т.е. является плательщиком транспортного налога. Ежегодно налогоплательщику исчислялся транспортный налог, и направлялись налоговые уведомления об уплате налога (налоговые уведомления за 2005, 2006и 2007 г.г.). Согласно указанным уведомлениям сумма налога исчислена в размере 4064 руб. 81 коп.. При уточнении базы ГИБДД плательщику был сторнирован транспортный налог в сумме 804 руб. 81 коп. В результате плательщику необходимо оплатить налог в сумме 3260 руб. Однако транспортный налог в установленные сроки уплачен не был, в связи с этим ему были начислены пени в размере 1968 руб. 19 коп.. До настоящего времени транспортный налог и пени в бюджет не уплачены. Истец просит взыскать указанные суммы с Иванникова В.И. и восстановить пропущенный срок на подачу заявления в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Иванников В.И. иск не признал и пояснил, что автомобиль ВАЗ-2101 он продал в 1993 году, но с учета его удалось снять только в 2006 году, в этом же году он продал и автомобиль ГАЗ-24. Ни уведомлений, ни требований с налоговой инспекции об уплате налога за эти годы он не получал. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании Иванников В.И. являлся владельцем автомобилей ВАЗ-2101 регистрационный номер Е 14- 93 ТА и ГАЗ-24 регистрационный номер В 605 ЕУ 68. За 2005, 2006 и 2007 г.г. плательщику был начислен транспортный налог в размере 4064 руб. 81 коп., который впоследствии был сторнирован до размера 3260 руб.. Поскольку транспортный налог в установленные сроки уплачен не был, то ответчику были начислены пени в размере 1968 руб. 19 коп.. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Иванникова В.И. задолженности по налогу и пени, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как видно из материалов дела 9 марта 2006 года и 23 августа 2006 года налоговая инспекция направила Иванникову В.И. требования № и № о погашении задолженности по налогу за 2005 год в срок до 20 марта 2006 года и соответственно до 4 сентября 2006 года. 12 февраля 2007 года ответчику было направлено требование № о погашении задолженности по налогу за 2006 год в срок до 22 февраля 2007 года. 28 февраля 2008 года налоговая инспекция направила ответчику требование № о погашении задолженности по налогу за 2007 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные требования остались без исполнения. Следовательно, истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных сумм налога и пени в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в данном случае за взысканием налога за 2005 год до 9 сентября 2006 года и по второму требованию соответственно до 23 февраля 2007 года, за взысканием налога за 2006 год до 22 августа 2007 года, за взысканием налога за 2007 год до 18 сентября 2008 года, но налоговый орган обратился в суд с иском лишь 27 мая 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока. Суд считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в суд иска о взыскании с Иванникова В.И. задолженности по налогу за указанные годы. Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд с иском. Пропуск налоговым органом 6 месячного срока на подачу иска в порядке ст. 48 НК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, налоговым органом утрачена возможность взыскания образовавшейся задолженности. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ решил: В иске межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Иванникову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3260 руб. и пени в размере 1968 руб. 07 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А.Замараев Мотивированное решение составлено 28 июня 2011 года. Судья В.А.Замараев