Дело № 2 - 437 - 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: Председательствующего судьи Устиновой Г.С. С участием прокурора Токаревского района Базылева А.Н. При секретаре Молчанове Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Токаревского района к Федоровой ФИО8 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. УСТАНОВИЛ: Прокурор Токаревского района обратился в суд с иском к Федоровй Р.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Федорова Р.А. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в связи с этим является плательщиком страховых взносов. В соответствии с подпунктом 1 ст. 18 ФЗ № 212 ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако ответчик уклоняется от исполнения данной обязанности, в связи, с чем у нее за 2010 год образовалась задолженность в сумме 12237 руб. 29 марта 2011 года начальником ГУ - УПФР в Токаревском районе было принято решение по взысканию с Федоровой Р.А. страховых взносов и пени в пользу Пенсионного фонда на общую сумму 12237 руб. 4 апреля 2011 года в отношении Федоровой Р.А. судебными приставами исполнителями Токаревского района было возбуждено исполнительное производство. Однако Федорова Р.А. оплату задолженности не производить и долг ее продолжает расти. Поэтому для своевременного, полного и правильного исполнения требований об уплате страховых взносов в доход государства, прокурор Токаревского района просит установить для должника Федоровой Р.А. временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по исполнительному производству. В судебном заседании прокурор свои требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик Федорова Р.А. требования прокурора признала полностью и против их удовлетворения не возражала, пояснив, что она нигде не работает и денежных средств в настоящее время для погашения долга не имеет. Представитель ГУ - УПФР в Токаревском районе по доверенности ФИО10. требования прокурора полностью поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что Федорова Р.А. является индивидуальным предпринимателем и обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд, но свои обязанности не исполняет. В результате чего у нее образовалась задолженность в размере 12237 руб. Судебный пристав Токаревского района ФИО9 требования прокурора поддержал и пояснил, что Федорова Р.А. имеет долги по страховым взносам за один год. В отношении Федоровой возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав запросил все банки, регистрационные органы, но имущества, принадлежащего Федоровой, на которое можно наложить арест не обнаружил. В связи с тем, что ответчик не предпринимает должных мер по погашению задолженности, он считает необходимым ограничить его выезд. Выслушав представителя Пенсионного фонда, судебного пристава исполнителя Токаревского района, ответчика, изучив материалы гражданского дела, заслушав прокурора, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вмести с тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права свободы человека и гражданина, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. На основании ст. 15 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав граждан Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение граждан Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального Закона № 229- ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ответчик Федорова Р.А. является индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом обязанным уплачивать законно установленные страховые взносы в Пенсионный фонд. Однако эту обязанность она не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность по страховым взносам за один год в сумме 12237 руб., которую она погашать, не намерена. В связи с этим Пенсионный Фонд принял постановление от 29 марта 2011 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Федоровой Р.А. и направил данное решение для исполнения судебным приставам Токаревского района. 4 апреля 2011 года в отношении должника Федоровой Р.А. было возбуждено исполнительное производство на общую сумму 12237 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику. В них должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник Федорова Р.А. в добровольном порядке задолженность не погасила. После чего судебный пристав - исполнитель провел все предусмотренные законом меры по исполнению возбужденного исполнительного производства - произвел запросы в регистрирующие органы, выезжал совместно с представителем Пенсионного фонда по месту жительства должника, произвел запросы в банки о наличии денежных вкладов. Однако до настоящего времени ответчиком по возбужденному исполнительному производству денежная сумма не погашена, несмотря на принимаемые судебным исполнителем меры. Поэтому суд приходит к выводу о том, что Федорова Р.А. на протяжении длительного времени не предпринимает никаких мер по погашению задолженности по исполнительному документу, не исполняет их без уважительных причин, и потому имеются основания полагать, что должник уклоняется от их исполнения. Учитывая размер образовавшейся задолженности, а также то, что должник без уважительных причин не исполнил в установленный срок исполнительный документ, уклоняется от погашения задолженности, суд считает, что требования прокурора об установлении для должника Федоровой Р.А.временного ограничения для выезда за пределы Российской Федерации, подлежат удовлетворению. Для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа необходимо установить для должника Федоровой Р.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Установить для должника Федоровой ФИО11 <данные изъяты> временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, но не более чем на срок шесть месяцев до 27 января 2012 года. Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в течение 10 дней через райсуд, со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Устинова Г.С. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2011 года. Судья Устинова Г.С.