Дело № 2-527/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Токаревка 29 сентября 2011 г. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Замараева В.А. при секретаре Толмачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Королеву ФИО1 о взыскании материального ущерба установил: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Королеву ФИО1 о взыскании сумму причиненного ущерба в размере 103944 руб. 10 коп. указывая, что 13 сентября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Мерседес Бенце 230, регистрационный знак № под управлением ФИО2, принадлежащее ему же; ВАЗ 21053, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащее ФИО4; КИА FB2272, регистрационный знак №, под управлением ФИО5, принадлежащее ему же; Мицубиси Лансер 1.6, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащее ему же; Юндай Н-100, регистрационный знак №, под управлением ФИО6, принадлежащее ООО «Паркет-Дизайн 2000»; Хендэн-100- Портер, регистрационный знак №, под управлением ФИО7, принадлежащее ФИО8; Тойота IPSUM, регистрационный знак №, под управлением ФИО9, принадлежащее ему же; Мицубиси Лансер 1.6, регистрационный знак №, под управлением ФИ10, принадлежащее ему же; Форд Фиеста, регистрационный знак №, под управлением ФИО11, принадлежащее ему же, транспортное средство которого застраховано по договору КАСКО в ОСАО «Ингосстрах» по полису №; Мицубиси, регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащее ему же, ответственность которого застрахована в ООО «Страховая компания «Дженерал резерв» по полису №. Согласно справке, выданной ГИБДД от 18 сентября 2008 года, нарушителем признан водитель Мицубиси, регистрационный знак №, Королев ФИО1 15 сентября 2008 года страхователь - ФИО11 обратился в страховую компанию - ОСАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО. Было выплачено страховое возмещение в размере 154 440 руб.78 коп. В настоящее время у ООО «Страховая компания «Дженерал Резерв» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно закону об ОСАГО осуществление компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших по обстоятельствам страховых компаний, лицензия которых отозвана, возложено на Российский Союз Автостраховщиков. ОСАО «Ингосстрах» обратилось в порядке суброгации к Российскому Союзу Автостраховщиков с претензией о возмещении ущерба с учетом износа в размере 150 080 руб. 40 коп. Согласно ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский Союз Автостраховщиков в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, лимит ответственности страховой компании составляет 160 000 руб. Российский Союз Автостраховщиков исчерпал лимит по данному страховому случаю, в том числе выплатив сумму в размере 41 771 руб. 20 коп. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 145 715 руб. 30 коп. Просит взыскать с Королева ФИО1 сумму ущерба с учетом износа в размере 103 944 руб. 10 коп. (145 715 руб.30коп. -41 771 руб. 20 коп), а также оплаченную госпошлину в размере 3 278 руб. 89 коп. Представитель ОСАО «Ингосстах» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Королев Н.Н. исковые требования не признал, сославшись на то, что он не виновен в том, что у страховой компании, где была застрахована его гражданская ответственность, отозвана лицензия. С момента ДТП прошло уже 3 года и истцом пропущен срок для обращения в суд с иском, у него отсутствуют средства для погашения ущерба. Свою вину в произошедшем ДТП признает. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как установлено судом в результате ДТП, произошедшего 13 сентября 2008 года на <адрес> по вине Королева ФИО1 управлявшего автомобилем марки Мицубиси, регистрационный знак № получил механические повреждения автомобиль марки Форд Фиеста, регистрационный знак №, принадлежащий Величко ФИО11. Кроме того, в ДТП помимо названного автомобиля повреждения получили также автомобили Мерседес Бенце 230, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащее ему же, ВАЗ 21053, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащее ФИО4, КИА FB2272, регистрационный знак №, под управлением ФИО5, принадлежащее ему же, Мицубиси Лансер 1.6, регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащее ему же, Юндай Н-100, регистрационный знак № №, под управлением ФИО6, принадлежащее ООО «Паркет-Дизайн 2000», Хендэн-100- Портер, регистрационный знак №, под управлением ФИО7, принадлежащее ФИО8, Тойота IPSUM, регистрационный знак №, под управлением ФИО9, принадлежащее ему же, Мицубиси Лансер 1.6, регистрационный знак №, под управлением ФИ10. Данное обстоятельство подтверждается справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, нарушением водителем Королевым Н.Н. п.п. 10.1 и 2.5 Правил дорожного движения. ОСАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему ФИО11 страховое возмещение в сумме 154440 руб. 78 коп. Гражданская ответственность Королева Н.Н., как владельца транспортного средства автомобиля Мицубиси, регистрационный знак № была застрахована ООО «Страховая компания «Дженерал резерв» по полису №. В связи с чем к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации к страховой компании «Дженерал резерв». Однако приказом Федеральной службы страхового надзора от 20 февраля 2009 года № 93 у страховой компании «Дженерал резерв» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Поэтому ОСАО «Ингосстрах» вынужден был обратиться в порядке суброгации к Российскому Союзу Автостраховщиков, который произвел истцу компенсационные выплаты в размере 41771 руб. 20 коп., исчерпав лимит по данному страховому случаю. Из представленного истцом отчета эксперта № от 22.07.2011 г. следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фиеста регистрационный знак №, принадлежащий ФИО11 с учетом износа заменяемых запасных частей составляет 145715 руб.30 коп. ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с Королева Н.Н. причиненный вред в размере 103944 руб. 10 коп. (145715 руб. 30 коп.- 41771 руб. 20 коп.). По мнению суда, такие требования являются необоснованными. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с введением в действие Закона об ОСАГО на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При наступлении страхового случая страховщик обязан произвести страховую выплату. Согласно п.3 ст.7 Закона об ОСАГО лимит страховой выплаты при причинении имуществу одного потерпевшего составляет 120000 руб. Поскольку у страховой компании «Дженерал резерв», где была застрахована гражданская ответственность Королева Н.Н., отозвана лицензия, а компенсационные выплаты Российского Союза Автостраховщиков не покрывают причиненный вред, то Королев Н.Н. должен в данном случае нести ответственность за причиненный вред только в разнице между лимитом подлежащей страховой выплаты в размере 120000 руб. и фактическим размером ущерба 145715 руб. 30 коп., т.е. в сумме 25715 руб. 30 коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты уплаченной государственной пошлины в сумме 971 руб. 45 руб. Доводы ответчика Королева Н.Н. о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельными. В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК. РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. Дорожно-транспортное происшествие произошло 13 сентября 2008 года, истец обратился в суд с иском 30 августа 2011 года, т.е. в пределах срока исковой давности. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ решил: Взыскать с Королева ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение материального ущерба 25715 руб. 30 коп., судебные расходы в сумме 971 руб. 45 коп., а всего 26687 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А.Замараев Мотивированное решение составлено 4 октября 2011 года. Судья В.А.Замараев