Дело № 2-542/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п.Токаревка 6 октября 2011 г. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Замараева В.А. при секретаре Молчанове Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Стахурскому ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и о взыскании задолженности по транспортному налогу установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Стахурскому В.М. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1557 руб. 50 коп. и пени в размере 1336 руб. 95 коп., указывая, что Стахурский В.М. является владельцем автомобиля ВАЗ 2107, регистрационный номер №. В соответствии со ст.2 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками транспортного налога, являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога за 2005, 2006 и 2007 г.г. в размере 1992 руб. 99 коп. При уточнении базы ГИБДД налогоплательщику частично был сторнирован транспортный налог в сумме 365 ру. 49 коп. Следовательно, необходимо было уплатить налог в размере 1557 руб. 50 коп. Однако транспортный налог в установленные сроки уплачен не был. В связи с этим налогоплательщику за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 1336 руб.95 коп. Поскольку уклоняется от уплаты транспортного налога, ему было направлено требование, в котором было предложено погасить сумму задолженности добровольно. Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу им не погашена. Поэтому истец просит взыскать со Стахурского В.М. недоимку по транспортному налогу в сумме 1557 руб. 50 коп., пени в сумме 1336 руб. 95 коп., а всего 2894 руб. 45 коп. и одновременно восстановить пропущенный срок на подачу заявления. Впоследствии в своем уточненном исковом заявлении истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 1557 руб. 50, пени в размере 293 руб. 97 коп., а всего 1851 руб. 47 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Стахурский В.М в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражении на иск ссылается на то, что ни уведомлений, ни требований об уплате транспортного налога он не получал, поэтому обязанность по уплате налога у него не возникла, а также указывает на истечение срока исковой давности. Выслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу п. п.1-3 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как установлено судом Стахурский В.М. являлся владельцем автомобиля ВАЗ 2107, регистрационный номер №, дата возникновения собственности 25.10.2001 г., дата отчуждения 17.05.2007 г. Следовательно, Стахурский В.М. является лицом, обязанным уплачивать транспортный налог. В 2005, 2006 и 2007 г.г. ему начислен транспортный налог в размере 540 руб. за каждый год. 18 апреля 2005 года, 19 мая 2006 года, 17 мая 2007 года ему направлялись соответственно налоговые уведомления №, №, № об уплате указанной суммы транспортного налога (реестр документов за №от 18.04.2005, за № от 19.05.2006, за № от 17.05.2007) 24 ноября 2005 г., 9 марта 2006 г., 23 августа 2006 г., 12 февраля 2007 г. налоговой инспекцией Стахурскому В.М. направлялись соответственно требования №, №, №, № об уплате налога и пени соответственно в срок до 5 декабря 2005 года, до 20 марта 2006 года, до 4 сентября 2006 года, до 22 февраля 2007 года ( реестр документов за № от 24.11.2005 г., за № от 09.03.2006 г., за № от 23.08.2006 г., за № от 12.02.2007 г.). Однако данные требования остались без исполнения. 1 сентября 2011 года налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании со Стахурского В.М. задолженности по налогу и пени, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговая инспекция была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных сумм налога и пени в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в данных случаях за взысканием налога по требованию № в срок до 5 июня 2006 года, по требованию № в срок до 20 сентября 2006 г., по требованию № в срок до 4 марта 2007 г., по требованию № в срок до 22 августа 2007 г., но обратилась в суд с иском лишь 1 сентября 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока. Суд считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в суд иска о взыскании со Стахурского В.М. задолженности по налогу за указанные годы. Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд с иском. Пропуск налоговым органом 6 месячного срока на подачу иска в порядке ст. 48 НК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, налоговым органом утрачена возможность взыскания образовавшейся задолженности. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ решил: В иске межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Стахурскому ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1851 руб. 47 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А.Замараев Мотивированное решение составлено 6 октября 2011 г. Судья В.А.Замараев