Дело № 2-552/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п.Токаревка 18 октября 2011 г. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Замараева В.А. при секретаре Толмачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Беликову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и о взыскании задолженности по транспортному налогу установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Беликову И.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1553 руб. 11 коп., указывая, что Беликов И.В. является владельцем трактора ЮМЗ-6Л регистрационный номер № № В соответствии со ст.2 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками транспортного налога, являются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2006 год в размере 875 руб. Однако транспортный налог в установленные сроки уплачен не был. В связи с этим налогоплательщику за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в размере 678 руб. 11 коп. Поскольку Беликов И.В. уклоняется от уплаты транспортного налога, ему были направлены требование, в котором было предложено погасить сумму задолженности добровольно. Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу им не погашена. Поэтому истец просит взыскать с Беликова И.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 875 руб., пени в сумме 678 руб. 11 коп., а всего 1553 руб. 11 коп. и одновременно восстановить пропущенный срок на подачу заявления. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик Беликов И.В. исковые требования не признал и просил отказать в иске по мотиву пропуска ответчиком срока на обращение в суд с заявлением. Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика Беликова И.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу п. п.1-3 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как установлено судом Беликов И.В. является владельцем трактора ЮМЗ-6Л регистрационный номер № дата возникновения собственности 23.05.2000 г. дата отчуждения 19.07.2006 г. Следовательно, Беликов И.В. является лицом, обязанным уплачивать транспортный налог. За 2006 год ему начислен транспортный налог в размере 1500 руб. 19 мая 2006 года ему было направлено налоговое уведомление № об уплате указанной суммы транспортного налога (реестр документов № от 19.05.2006) 23 августа 2006 года налоговой инспекцией ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 700 руб. и пени в размере 21 руб. 60 коп. в срок до 4 сентября 2006 года ( реестр документов № от 23.08.2006 г.). 12 февраля 2007 года ему же было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 300 руб. и пени в размере 7 руб. 96 коп в срок до 22 февраля 2007 года (реестр документов № от 12.02.2007) 15 сентября 2010 года Беликову И.В. было направлено требование № об уплате пени в размере 670 руб. 15 коп. в срок до 4 октября 2010 года ( реестр документов № от 15.09.2010 г.). Однако данные требование осталось без исполнения. 15 сентября 2011 года налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Беликова И.В. задолженности по налогу и пени, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления. В соответствии с требованиями закона налоговая инспекция была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных сумм налога и пени в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в данном случае за взысканием налога по требованию № до 4 марта 2007 года, по требованию № до 22 августа 2007 г., по требованию № до 4 апреля 2011 года, но обратилась в суд с иском лишь 15 сентября 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока. Суд считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в суд иска о взыскании с Беликова И.В. задолженности по налогу за 2006 год. Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд с иском. Пропуск налоговым органом 6 месячного срока на подачу иска в порядке ст. 48 НК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, налоговым органом утрачена возможность взыскания образовавшейся задолженности. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ решил: В иске межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Беликову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1553 руб. 11 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А.Замараев Мотивированное решение составлено 19 октября 2011 года. Судья В.А.Замараев