Дело № 2-537-2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п.Токаревка 25 октября 2011 г. Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Осокиной С.Ю. при секретаре Деминой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Бокиной ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Бокиной А.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1425 руб. и пени в размере 1161 руб.83 коп., указывая, что Бокина А.А. являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты> в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Ежегодно налогоплательщику исчислялся транспортный налог и направлялись налоговые уведомления об уплате налога (налоговые уведомления за 2005 и 2006 г.г.). Согласно указанным уведомлениям сумма налога исчислена в размере 1425 руб. Однако транспортный налог в установленные сроки уплачен не был, в связи с этим ей были начислены пени в размере 1161 руб. 83 коп. До настоящего времени транспортный налог и пени в бюджет не уплачены. Истец просит взыскать задолженность по уплате налога и пени в сумме 2586 руб.83 коп. с Бокиной А.А. и восстановить пропущенный срок на подачу заявления в суд о взыскании транспортного налога. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые изменила, представив суду уточненное исковое заявление, по которому просила взыскать с Бокиной А.А. задолженность по налогу за 2003,2004,2005 и 2006 годы в сумме 1425 руб., и пени в сумме 380 руб. 18 коп., а всего 1805 руб. 18 коп. Ответчик Бокина А.А., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении суду просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования МИ ФНС России № 8 по Тамбовской области не признала, указывая, что истцом пропущен срок на обращения в суд о взыскании задолженности по транспортному налогу. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Бокина А.А. являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было снято с регистрационного учета в связи с отчуждением. За 2003,2004,2005 и 2006 г.г. налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 1425 руб. Поскольку транспортный налог в установленные сроки уплачен не был, то ответчику были начислены пени в размере 380 руб. 18 коп.. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Бокиной А.А. задолженности по налогу и пени, одновременно, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как видно из материалов дела, 24 ноября 2005 года налоговая инспекция направила Бокиной А.А. требование № о погашении задолженности по налогу за 2003,2004 годы в срок до 5 декабря 2005 года. 9 марта 2006 года ответчику было направлено требование № о погашении задолженности по налогу за 2005 год в срок до 20 марта 2006 года. 23 августа 2006 года ответчику истец направил требование № о погашении задолженности по налогу за 2006 год в срок до 4 сентября 2006 года. 12 февраля 2007 года ответчику налоговой инспекцией было направлено требование № о погашении имеющейся задолженности по налогу за 2006 год в срок до 22 февраля 2007 года. Однако данные требования остались без исполнения. Следовательно, истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных сумм налога и пени в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в данном случае за взысканием налога за 2003 и 2004 г.г. до 5 июня 2006 года, за 2005 год до 20 сентября 2006 года, за 2006 год до 4 марта 2007 года и до 22 августа 2007 года, но налоговый орган обратился в суд с иском лишь 1 сентября 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока. Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что налоговой инспекцией не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истечение сроков требовать взыскания сумм задолженности по налогу влечет утрату возможности требовать обеспечения исполнения обязанности налогоплательщиком по уплате налога путем начисления пеней в отношении такой недоимки, то есть после пропуска срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате и с этого момента не подлежат начислению. Следовательно, ввиду недоимки и пени признанными безнадежными к взысканию, истец утрачивает возможность их взыскания с ответчика Бокиной А.А. в связи с истечением установленного срока их взыскания. Кроме того, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Из ст. 207 ГК РФ следует, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и.т.п.) Судом достоверно установлено, что Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу по истечении установленного законом срока, ответчик в своем заявлении обратил внимание суда на то, что истец пропустил установленный законом срок, сделав это, до вынесения судебного решения. Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, не установлено. Поэтому, принимая во внимание последствия пропуска срока для обращения в суд, суд отказывает Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тамбовской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и восстановлении пропущенного срока на подачу иска. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тамбовской области к Бокиной ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1805 рублей 18 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней, через Токаревский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья С.Ю. Осокина Мотивированное решение составлено 26 октября 2011 года. Судья С.Ю. Осокина