Решение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления



                                                                                                                                   Дело № 2-559-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Токаревка                                                                                            7 ноября 2011 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Осокиной С.Ю.

с участием адвоката                     Медведева А.В.

при секретаре                                Деминой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тамбовской области к Клокову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

      Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Клокову Ю.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 378руб. 67 коп., указывая, что Клоков Ю.В. является владельцем транспортного средства <данные изъяты> в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Ежегодно налогоплательщику исчислялся транспортный налог и направлялись налоговые уведомления об уплате налога (налоговое уведомление за 2008 г. и 2009 г.). Согласно указанному уведомлению сумма налога исчислена в размере 378 руб. 67 коп.

      До настоящего времени транспортный налог в бюджет не уплачен. Истец просит взыскать задолженность по уплате налога в сумме 378 руб.67 коп. с Клокова Ю.В. и восстановить пропущенный срок на подачу заявления в суд о взыскании транспортного налога.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала и просила их удовлетворить.

      Ответчик Клоков Ю.В. в судебное заседание не явился, с места его жительства возвратился конверт с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Следовательно, местонахождение ответчика суду не известно. В связи с чем, в силу ст. 50 ГПК РФ суд привлек на стороне ответчика адвоката Медведева А.В.

     Представитель ответчика адвокат Медведев А.В. иск не признал, заявив о том, что истец пропустил установленный законом срок на подачу заявления и просил в иске отказать.

      Выслушав представителя истца, представителя ответчика адвоката Медведева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

      Как установлено в судебном заседании, Клоков Ю.В. является владельцем транспортного средства <данные изъяты>

      За 2008 и 2009 г.г. налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 378 руб. 67 коп. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Клокова Ю.В. задолженности по налогу, одновременно, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

      Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

      Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

      Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

       В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

       Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

       Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

       Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

       Как видно из материалов дела, 16 сентября 2010 года налоговая инспекция направила Клокову Ю.В. требование о погашении задолженности по налогу в сумме 378 руб. 67 коп. в срок до 4 октября 2010 года.

       Однако данное требование осталось без исполнения.

       Следовательно, истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанной суммы налога в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога до 4 апреля 2011 года, но налоговый орган обратился в суд с иском лишь 15 сентября 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

       Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что налоговой инспекцией не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истечение сроков требовать взыскания сумм задолженности по налогу влечет утрату возможности требовать обеспечения исполнения обязанности налогоплательщиком по уплате налога.

       Следовательно, ввиду недоимки признанными безнадежными к взысканию, истец утрачивает возможность их взыскания с ответчика Клокова Ю.В. в связи с истечением установленного срока их взыскания.

         Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, не установлено.

       Поэтому, принимая во внимание последствия пропуска срока для обращения в суд, суд отказывает Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Тамбовской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, и восстановлении пропущенного срока на подачу иска.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тамбовской области к Клокову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 378 рублей 67 копеек, отказать.

      Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней, через Токаревский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                           Судья                                  С.Ю. Осокина

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2011 года.

                                         Судья                                   С.Ю. Осокина