Дело № 2 - 623 - 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Устиновой Г.С. при секретаре Кумариной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замараевой ФИО1 к администрации Токаревского поселкового округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. УСТАНОВИЛ: Замараева ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Токаревского поселкового округа о признании права собственности на квартиру, указывая, что 20 февраля 2001 года ее муж ФИО2 был назначен судьей <адрес> и в связи с этим им 1 марта 2001 года была предоставлена квартира, расположенная по адресу <адрес> на семью из четырех человек: ее, мужа и двух детей дочерей ФИО3 года рождения и ФИО4 года рождения. 14 декабря 2001 года администрацией Токаревского поселкового округа был выдан ордер № на вселение их семьи в указанную квартиру. В настоящее время в данной квартире зарегистрирована она одна и в 2011 году решила приватизировать квартиру на себя, муж и дочери от участия в приватизации отказались, их отказ удостоверен нотариусом <адрес> и <адрес> нотариальной конторы. Однако осуществить свое право на бесплатное получение в собственность квартиры, она не может, поскольку спорная квартира не состоит на балансе как <адрес> в <адрес>, так и на балансе Токаревского поселкового округа. Ее семья открыто пользуется и владеет квартирой, спора о принадлежности квартиры нет, но отсутствие правоустанавливающих документов препятствует осуществить ей свое право на приватизацию данной квартиры. Поэтому она просит суд признать, что квартира, расположенная по адресу <адрес> на праве собственности в порядке приватизации принадлежит ей. В судебном заседании Замараева К.С. требования полностью поддержала и просила их удовлетворить, признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку муж и дочери от участия в приватизации отказались. Представитель администрации Токаревского поселкового округа по доверенности ФИО5 требования истицы признала полностью и просила их удовлетворить, подтвердив, что данная квартира на балансе поселковой администрации не состоит и кому принадлежит квартира неизвестно. Заинтересованное лицо ФИО2, против удовлетворения требования истицы не возражал. Представитель Управления Судебного департамента в <адрес> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду просили дело рассмотреть в их отсутствии, против удовлетворения требований жены судьи <адрес> ФИО1 не возражали. Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явились в своих письменных заявлениях суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования матери поддержали. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, письменных возражений относительно иска суду не представил. Выслушав истца, представителя ответчика, заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Как установлено в судебном заседании семье Замараевых с 14 декабря 2001 года была предоставлена квартира, расположенная по адресу р<адрес>, в данной квартире зарегистрирована истица Замараева К. С. При этом в ордере на жилое помещение № от 14 декабря 2001 года помимо истицы, значатся ее муж ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4 В связи с этим, другие члены семьи - ФИО2, ФИО3 и ФИО4, по мнению суда, также имеют право на участие в приватизации данной квартиры, но последние от участия в приватизации отказались, отказ ФИО3 и ФИО4 удостоверен нотариусом <адрес>, а отказ ФИО2 удостоверен нотариусом <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются приобщенными к материалам гражданского дела нотариально заверенными отказами от участия в приватизации. Но осуществить свое право на приватизацию квартиры, которую в настоящее время Замараева К.С. желает приватизировать, последняя не может, поскольку собственник квартиры отсутствует и не установлен. В соответствии с представленным договором купли - продажи от 24 декабря 1996 года Управление юстиции Тамбовской области приобрело у Токаревской поселковой администрации квартиру с надворными постройками, расположенные по адресу <адрес>. По сообщению Управления Судебного департамента в <адрес>, последнее является правопреемником Управления юстиции Тамбовской области в части организационного обеспечения (кадрового, финансового, материально- технического и иного характера) деятельности районных судов. Согласно протоколу заседания жилищной комиссии Управления Судебного департамента в <адрес> от 1 марта 2001 года было принято решение о выделении указанной квартиры судье <адрес> районного суда ФИО2 Однако на основании справки Управления Судебного департамента в <адрес> от 30 сентября 2011 года квартира, расположенная по адресу <адрес> на балансе Управления не числится. По сообщению Токаревского поселкового округа от 12 октября 2011 года вышеуказанная квартира в реестре муниципального имущества не значится. Согласно информации УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав, ограничений, в отношении <адрес>, отсутствуют. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на период получения ФИО1 квартиры в 2001 году, она принадлежала государству, сведения о том, что данная квартира передавалась каким - либо другим собственникам, не имеется, следовательно, квартира так и осталась государственной собственностью. Поэтому может быть передана в собственность граждан в порядке приватизации. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном фонде социального использования только один раз. Истица Замараева К.С. приватизировать предоставленную ее семье квартиру в административном порядке не может из - за отсутствия на нее правоустанавливающих документов. В связи с этим если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 года « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» оговорено право гражданина, в случае нарушения его прав обратиться в суд о признании права собственности. Поэтому, если жилые помещения, предоставлены по договору социального найма до 1 марта 2013 года, а гражданин не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию, то право собственности может быть признано за гражданином в судебном порядке. Замараева К.С. просит суд признать за ней право собственности в порядке закона о приватизации на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, поскольку другие члены семьи от участия в приватизации отказались, против передачи жилья в собственность только одного члена семьи истицы Замараевой К.С. не возражали. В соответствии со справкой Токаревского ГУПТИ от 15 ноября 2011 года Замараева К.С., проживающая на территории Токаревского района с 1985 года, право на приватизацию не использовала и приватизированного жилья в домах государственной и муниципальной собственности <адрес>, не имеет. Тем самым в соответствии с законом о приватизации Замараева К.С., имеет право на получение в собственность бесплатно жилое помещение, занимаемое ее семьей на основании ордера на жилое помещение. Поэтому требования истицы, по мнению суда, обоснованны, соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению. Приобретение жилья в бесплатную собственность, согласно закону о приватизации, это право гражданина, а не обязанность, поэтому члены семьи истицы Замараевой К.С. - ее муж ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4 не возражая против приватизации жилого помещения истицей, вправе отказаться от личного участия в приватизации. Таким образом, имеются основания для признания права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу <адрес> за истицей Замараевой К.С. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 63, 90 кв. м., назначение жилое на праве собственности в порядке приватизации принадлежит Замараевой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для сведения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в течение 10 дней через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Устинова Г.С. Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2011 года. Судья Устинова Г.С.