Дело № 2 - 625 - 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Осокиной С.Ю. с участием адвоката Медведева А.В. при секретаре Деминой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой ФИО1 к администрации Александровского сельского совета о признании права собственности на земельную долю УСТАНОВИЛ: Струкова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского совета о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/79 земельная доля, расположенная на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставил завещание, по которому завещал ей указанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленные законом сроки она обратилась в Токаревскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Однако в выдаче наследственного документа ей было отказано, так как в завещании вместо земельной доли, были завещаны документы, подтверждающие право собственности на земельную долю свидетельство на право собственности на землю и свидетельство о государственной регистрации права. В связи с этим она просит суд признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/79 долю на земельного участка общей площадью 6952000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству, с согласия истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследнику первой очереди по закону после смерти ФИО1 сын Артемов А.Ю., а нотариус Токаревского района в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании истица Струкова Л.Н. требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика глава администрации Александровского сельского совета ФИО5 в суде пояснил, что ФИО1 состоял в гражданском браке с ФИО9 От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок Артемов А.Ю. В 1992 году сожительница ФИО4 вместе с сыном уехала в неизвестном направлении, и с этого времени они в селе не проживают. В 1994 году ФИО1 был осужден на длительный срок лишения свободы. После отбытия срока ФИО1 проживал с родителями Струковой Л.Н. и в ДД.ММ.ГГГГ году завещал ей земельную долю. Однако специалист сельского совета при составлении завещания, допустила ошибку, указав вместо завещанной земельной доли, документ на основании чего она принадлежит завещателю. Соответчик Артемов А.Ю. в судебное заседание не явился, по справке Александровского сельского совета с 1992 года на территории совета не проживает, местонахождение его неизвестно. В связи с чем, в силу ст. 50 ГПК РФ суд привлек на стороне соответчика адвоката Медведева А.В. Представитель соответчика Артемова А.Ю. адвокат Медведев А.В. иск полностью признал. Представители третьих лиц нотариус Токаревского района и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства по делу от них не поступало, своих возражений относительно иска они не представили. В связи чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, против чего участники процесса не возражают. Выслушав истца, представителей ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии со ст. 1120 настоящего Кодекса завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Статья 1131 вышеуказанного Кодекса указывает на то, что не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Как установлено судом, земельная доля общей площадью 8,8 га расположенная на территории <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежала ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал данную земельную долю истице Струковой Л.Н. Однако при составлении завещания специалистом Александровского сельского совета ошибочно вместо завещанного имущества, был завещаны правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельную долю. Допущенная ошибка не может служить основанием для признания завещания ФИО1 недействительным, поскольку не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Следовательно, суд считает, что при жизни ФИО1, составляя завещание, подразумевал передать в распоряжение Струковой Л.Н. земельную долю, а не документ, на основании которого возникло его право собственности. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, в виде 1/79 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6952000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Таким образом, для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В связи с этим наследство ФИО1 должно было быть принято до 21 ноября 2010 года. Наследница по завещанию Струкова Л.Н. 26 октября 2010 года обратилась в Токаревскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако из-за неправильно составленного завещания в выдаче наследственного документа ей было отказано. Из-за смерти наследодателя ФИО1 устранить допущенную в завещании ошибку не представляется возможным. Местонахождение другого наследника Артемова А.Ю. суду неизвестно, выбыл он со своего последнего места жительства в 1992 году, когда ему было только семь лет. При этом сведений о том, что он в силу ст. 1149 ГК РФ обладает правом на обязательную долю в наследстве, у суда не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетели ФИО7 и ФИО8, местные жители <адрес>, показали, что в 1992 году сожительница ФИО1 - ФИО9 выехала вместе с сыном Артемовым А.Ю. в неизвестном направлении, снявшись с регистрационного учета. В <адрес> ни ФИО9, ни Артемов А.Ю. больше не приезжали. При жизни ФИО1 завещал Струковой земельную долю, поскольку проживал с родителями истицы. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела у суда не имеется. Показания указанных свидетелей подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. По справке Александровского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ Артемов А.Ю. выехал с территории Александровского сельского совета в 1992 году, место жительство его неизвестно. По нотариально заверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ реестр № Струкова Л.Н. обратилась в нотариальную контору Токаревского района за выдачей свидетельства о праве на наследство. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 право собственности на принадлежащую ему земельную долю, перешло по наследству по завещанию Струковой Л.Н., а потому её требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать, что 1/79 доля на земельный участок общей площадью 6952000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежавшая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долей собственности принадлежит Струковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней через Токаревский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Осокина С.Ю. Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2011 года. Судья: Осокина С.Ю.