Заочное решение о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу



                                                                                                                   Дело № 2-646/2011г.

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Токаревка                                                                                                    19 декабря 2011 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замараева В.А.

при секретаре Авдюховой Т.М.                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к Короткову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и о взыскании задолженности по транспортному налогу

                                                             установил:           

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 851 руб. 62 коп. и пени в размере 23 руб. 62 коп. В своем исковом заявлении истец указывает, что ФИО1 являлся владельцем автомобиля ВАЗ 21011 регистрационный номер А 040 АУ 68, т.е. является плательщиком транспортного налога. Ежегодно налогоплательщику исчислялся транспортный налог, и направлялись налоговые уведомления об уплате налога (налоговые уведомления за 2005, 2006 г.г.). Согласно указанным уведомлениям сумма налога исчислена в размере 828 руб. Однако транспортный налог в установленные сроки уплачен не был, в связи с этим ему были начислены пени в размере 23 руб. 62 коп. До настоящего времени транспортный налог и пени в бюджет не уплачены. Истец просит взыскать указанную сумму и восстановить пропущенный срок на подачу заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи, с чем суд выносит по делу заочное решение, против чего истец не возражает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 являлся владельцем автомобиля ВАЗ 21011 регистрационный номер <данные изъяты>, снят с регистрационного учета 21.06.2007г.

За 2005, 2006 г.г. плательщику был начислен транспортный налог в размере 828 руб. Поскольку транспортный налог в установленные сроки уплачен не был, то ответчику были начислены пени в размере 23 руб. 62 коп. Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела налоговая инспекция направляла ФИО1 требования о погашении задолженности по налогу: № 55234 от 09.03.2006г. в срок до 20.03.2006 г., № 76305 от 23.08.2006г. в срок до 04.09.2006 г.

Однако данные требования остались без исполнения.

Следовательно, истец был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных сумм налога и пени в судебном порядке в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в данном случае за взысканием налога по требованию № 55234 в срок до 20.09.2006 г.; по требованию № 76305 в срок до 04.03.2007 г., но налоговый орган обратился в суд с иском лишь 7 ноября 2011 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

Проверяя требования истца о восстановлении этого срока, суд считает, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока.

Суд считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления в суд иска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за указанные годы.

Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд с иском.

Пропуск налоговым органом 6 месячного срока на подачу иска в порядке ст. 48 НК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, налоговым органом утрачена возможность взыскания образовавшейся задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ

                                                               решил:

В иске межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Тамбовской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 851 руб. 62 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья                                        В.А. Замараев

Мотивированное решение составлено

20 декабря 2011 г.

Судья                                          В.А. Замараев